Versión en
Español

English
Version

La Coprésidente Helen Plume (Nouvelle Zélande) (au centre)

Les Thèmes Méthodologiques: les questions ayant trait aux Articles 5 (questions méthodologiques), 7 (communication des données) et 8 (évaluation des données) du Traité de Kyoto

Les délégués ont procédé à l'examen des projets de conclusions et de décisions révisés. Au sujet des questions ayant trait à la mise en application de l'Article 8, les Parties ont approuvé les projets de décisions de la CdP et de la CdP/RdP, après quelques amendements textuels mineurs et l'adjonction, dans l'annexe consacrée aux critères de sélection des chefs évaluateurs, d'un paragraphe crocheté portant sur les aptitudes linguistiques souhaitées chez les chefs évaluateurs. La CHINE et le JAPON ont accepté de débattre de ce sujet de manière officieuse, en vue de parvenir à une résolution avant la plénière du SBSTA, jeudi 12 juin. Les Parties ont également approuvé les projets de conclusions des Coprésidents, et les projets de décisions de la CdP et de la CdP/RdP concernant les orientations techniques applicables aux méthodes d'ajustement relevant de l'Article 5.2 (ajustements), ainsi que le projet de conclusions des Coprésidents.

Des délégués avant la réunion du groupe de contact

Les délégués du Japon en train d'étudier la dernière version du projet de texte

Le groupe de contact sur le thème de LULUCF a examiné les propositions avancées pour diverses définitions

Les Thèmes Méthodologiques: l'utilisation des sols, les modifications survenues dans l'utilisation des sols et la foresterie/le mécanisme pour un développement propre.

Au sujet des puits de fixation du carbone dans le cadre du MDP, la NOUVELLE ZELANDE a introduit un document définissant les modalités et les procédures devant encadrer les projets d'afforestation et de reforestation (A&R), dans lequel les soumissions des Parties se trouvent combinées. La BOLIVIE a indiqué que se sont plutôt les pays, que la CdP, qui doivent décider du point de savoir quels "groupements" carboniques sont à inclure dans les projets d'A&R, et qu'il est important d'insérer des références géographiques dans le projet de décision. L'UE a fait savoir qu'elle préfère une approche combinée permettant de rendre compte des changements survenus dans les stocks de carbone et de certaines sources d'émission de GES. La COLOMBIE a indiqué que les groupements carboniques doivent être justifiés "dans les limites du projet." La CHINE a noté qu'elle a besoin de capacités aptes à comprendre les données techniques associées à la détermination des dates de référence et des taux d'émission réels, dans les projets.

Au sujet du suivi des projets, la BOLIVIE s'est interrogée sur la manière de procéder à l'estimation et au contrôle des fuites, et l'URUGUAY a noté qu'il est nécessaire de réduire au minimum les fuites négatives. Les Parties ont, ensuite, procédé à l'examen des appendices attachés au texte consacré aux définitions et aux modalités devant encadrer la détermination des puits de fixation du carbone; dans le cadre du MDP, au cours de la première période de l'engagement. Introduisant le projet de texte de l'Appendice E consacré aux effets environnementaux et socioéconomiques des projets inscrits dans le cadre du MDP, l'UE, la NORVEGE et la SUISSE ont précisé que ce dernier a été élaboré après la conduite de consultations officieuses, et qu'il vise à aider les pays à préparer les projets MDP.

Au sujet des travaux futurs, le Coprésident Karsten Sach a encouragé les Parties à mener des consultations officieuses intersessions et a suggéré de convoquer des consultations pré-session pour le parachèvement des travaux avant la CdP-9.

Claudio Forner, du Secrétariat, les Coprésidents du groupe de contact sur le thème de LULUCF, Karstan Sach (Allemagne) et Thelma Krug (Brésil)

Des délégués du G77/Chine avant la réunion sur le thème de LULUCF

(à gauche) le Coprésident Walid Al-Malik (E.A.U.)

Le Troisième Rapport d'Evaluation du Groupe Intergouvernemental sur l'Evolution Climatique

Après les consultations informelles menées l'après-midi, les Parties se sont réunies de manière officieuse, dans la soirée, pour procéder à l'examen de la version révisée des projets de conclusions des Coprésidents. Les projets de conclusions stipulent que le SBSTA établira deux nouveaux points à l'ordre du jour, en vue d'un examen régulier des aspects scientifiques, techniques et socioéconomiques des mesures d'adaptation et des mesures d'atténuation. Elles ont également noté que le SBSTA procédera à l'exploration, dans le cadre du développement durable, des aspects scientifiques, techniques et socioéconomiques des thèmes transversaux cités dans le rapport de la SBSTA-16.

Asfaha Beyene (du Secrétariat), le Président John Ashe (Antigua et Barbuda) et Joke Waller-Hunter, Secrétaire Exécutif de la CCCC

Joke Waller-Hunter, Secrétaire Exécutif de la CCCC, avec Eve Kolosa, du Secrétariat