You are viewing our old site. See the new one here
|
Cinquième
Conférence des Parties (CdP) de la Convention sur la Lutte contre la Désertification Genève, Suisse, 1-12 octobre 2001 |
|||
|
|
Présentant
un exposé sur la synergie entre les conventions, Venkat Ramnayya, YFA,
et
Yves Corriveau,
SCS, soulignèrent le besoin de synergies aux niveaux international,
régional et local. Ils indiquèrent que la CCD doit traiter des préoccupations
émanant de divers processus multilatéraux extérieur à Rio, tels
que celui de l'OMC, et de la mise en place de repères et
d'indicateurs permettant de suivre l'implication des ONG dans les PAN
Maryam Niamir-Fuller, PUNUD-FEM, souligna le rôle du FEM en sa qualité d'unique fournisseur des plus importants d'un soutien en faveur des préoccupations environnementales mondiales, évoquant toutefois les contraintes entravant la mise en uvre des activités d'habilitation, y compris, le manque de capacité au niveau des pays, des calendriers peu réalistes pour la mise en application des projets, et l'absence de mécanismes de participation
Elaboration du Rapport de la Conférence des Parties: La CST se réunit le matin pour conclure l'adoption des projets de décisions pour la CdP. Le débat porta sur le programme de travail de la CST, le programme de travail du groupe d'experts, et les repères et les indicateurs
Au sujet du programme de travail de la CST, l'UE proposa un libellé clarifiant le contenu des soumissions des Parties concernant les bonnes pratiques, et un libellé limitant le nombre de réunions intersessions du Bureau de la CST consacrées à la planification et à l'organisation des travaux. Le CANADA proposa l'invitation des rapports concernant la recherche innovante
Au sujet du programme de travail du groupe d'experts, les délégués débattirent du rôle des groupes régionaux dans la transmission des recommandations des Parties à la considération par le Bureau de la CST. Le SENEGAL proposa que les groupes régionaux ou sous-régionaux synthétisent les recommandations des Parties pour soumission au Secrétariat. Le délégué des ETATS-UNIS, appuyé par la SUISSE et d'autres, proposa que les Parties soumettent leurs propositions directement au Secrétariat pour accélérer le processus et obtenir un éventail de propositions le plus large possible. Intégrant les préoccupations de l'ERYTHREE concernant le risque de voir certaines Parties, seulement, bénéficier du soutien des groupes régionaux, et celles de la BELGIQUE anticipant les difficultés susceptibles d'entraver la réalisation d'un accord autour d'une synthèse régionale, la CST adopta une proposition stipulant que les soumissions doivent être sollicitées à la fois des Parties et des organisations pertinentesLe Groupe d'Experts Spécial sur les Questions Juridiques (GES): Le Président du GES, Patrick Szell (Royaume-Unis) présenta le projet de décision du groupe concernant la résolution des questions ayant trait à la mise en application et les thèmes d'arbitrage et des procédures de conciliation, lequel fut adopté ad referendum
Rapport de la GC: Présentant l'état d'avancement des travaux, le Président de la GC, Mohammed Jabbari (Iran), signala que le groupe de contact sur le Programme et Budget n'a pas enregistré de progrès significatifs et qu'il se réunira de nouveau pour la clarification des questions en suspens. Au sujet de la progression des travaux de la commission chargée de la mise en application (CRIC), le Président Franklin Moore (Etat-Unis), nota que les points de vue des délégués étaient en cours de compilation dans un texte crocheté/alternatif. Deux autres réunion du CRIC sont prévue durant le week-end
Le Rapport Concernant le Mécanisme Mondial: Le Président Directeur Général du MM, Per Rydén, présenta le rapport et souligna que le MM nécessitait plus de financement et de ressources humaines pour l'accomplissement de ses activités en expansion qui englobe: la collecte et la dissémination d'informations; la promotion d'actions de coopération et de coordination; et la mobilisation et la canalisation des ressources financières. L'orateur ajouta que le MM est en train de travailler pour la création de nouvelles opportunités avec les Parties donatrices, les gouvernements et d'autres. Accueillant favorablement les suggestions des délégués appelant à ce que la dégradation des sols devienne un pôle de focalisation du FEM, il précisa que le MM aide les pays à accéder aux fonds du FEM. Il suggéra également la conduite d'une évaluation externe indépendante de la stratégie opérationnelle et du travail du MM pour revue par la CdP-6
Rapport de la CST: Le Président Philbert Brown (Jamaïque) indiqua que la CST avait établi des groupes de contact sur l'amélioration de l'efficience et de l'efficacité de la CST et des thèmes de la CST-6. La CST adopta, pour transmission à la CdP, des projets de décisions, sur: l'étude d'évaluation des réseaux disponibles; le fichier d'experts; l'évaluation et la mise en uvre des aspects scientifiques et technologiques des rapports nationaux; le savoir traditionnel; les systèmes d'alerte précoce; l'évaluation de la dégradation des zones arides (LADA) et l'Evaluation Ecosystémique du Millénaire; l'amélioration de l'efficience et de l'efficacité de la CST; le futur programme de travail de la CST; le programme de travail du groupe d'experts; et, les repères et les indicateurs
Les Etats-Unis avec la Suisse et d'autres pays, notèrent, avec regret, que la CST n'a pas eu le temps d'aller jusqu'au débat autour de ce sujet et proposèrent de donner au Bureau de la CST la prérogative d'élaborer de manière indépendante du programme de travail du groupe d'experts en une seule reprise. Faisant état des précédents historiques, les ETAT-UNIS, avec la NORVEGE et la FRANCE, proposèrent que le groupe d'experts opèrent momentanément sans termes de référence
Elaboration
du Rapport de la Conférence des Parties: La CST se réunit le
matin pour conclure l'adoption des projets de décisions pour la CdP.
Le débat porta sur le programme de travail de la CST, le programme
de travail du groupe d'experts, et les repères et les indicateurs
Au
sujet du programme de travail de la CST, l'UE proposa un libellé
clarifiant le contenu des soumissions des Parties concernant les
bonnes pratiques, et un libellé limitant le nombre de réunions
intersessions du Bureau de la CST consacrées à la planification et
à l'organisation des travaux. Le CANADA proposa l'invitation des
rapports concernant la recherche innovante