 |
|
Le NIGERIA, parlant au nom du G-77/CHINE, déclara que l'AMI
doit être englober toutes les questions touchant à la forêt. Le
délégué mit en relief l'application, encouragea la conclusion
des négociations portant sur la mise place du fonds mondial pour
la forêt et ajouta que l'AMI doit traiter de manière spécifique
le transfert des technologies et se focaliser sur les problèmes
majeurs qui minent la GDF, tels que ceux de l'inadéquation des
ressources financières et le manque d'accès au marché dont souffrent
les produits provenant des pays en développement.
|
Le
PORTUGAL, au nom de l'UE,
appuya l'idée d'un arrangement permanent, institutionnalisé, orienté
vers l'action et focalisé sur l'application et le suivi. Il ajouta
qu'en dépit du fait d'avoir soutenu la mise en place d'un IJC,
l'UE restait ouverte à d'autres formes pour le futur arrangement.
|
|
|
<< Tout en affirmant qu'un IJC est nécessaire pour le long terme,
le COSTA RICA reconnut le manque de soutien politique en faveur d'un
tel mécanisme et plaida pour un arrangement transitoire. Le représentant
proposa l'établissement d'un sous-secrétariat général sur les forêts
pour, entre autre, garantir la poursuite du dialogue, mettre en place
les mécanismes de coordination nécessaires, créer une commission intergouvernementale
spéciale pour l'identification du champ d'activité de l'IJC éventuel
et la mise sur pied du fonds mondial pour les forêts.
|
|
Le CANADA fit part de son soutien en faveur de la négociation d'une
convention-cadre sur les forêts ou d'un IJC. Il fit remarquer qu'une
convention sur les forêts permettrait de s'assurer du partenariat
soutenu, de l'engagement politique, du développement des politiques,
de l'application et de la conformité aux obligations, et indiqua
que les engagements y seraient équilibrés avec le transfert des
technologies et le financement de la mise en application. L'orateur
ajouta que le Canada soumettra un projet de résolution à la CDD.
>>
|
 |
|
|
<<
L'AUSTRALIE proposa un arrangement permanent non contraignant incluant:
un programme de travail pluriannuel pour la mise en uvre de la mise
en application de la GDF; un forum transparent pour l'évaluation des
progrès; le financement; et, des arrangements administratifs similaires
à ceux du GIF et du FIF; la coordination des travaux liés à la forêt,
menés par les organisations internationales; et la poursuite du travail
sur la certification et l'étiquetage, conformément aux obligations
prises dans les cadres de l'OMC. |
|
La FEDERATION
DE RUSSIE (gauche) appuya la mise en place d'un IJC et souligna
la nécessité de mettre en place des arrangements pour la résolution
des problèmes. Il affirma que si on ne parvenait pas à un accord
au cours du FIF-4, cela risquait de compromettre de manière permanente,
le dialogue international sur les forêts. >>
La REPUBLIQUE DE COREE (droite) nota le manque de temps pour une
combinaison des points de vue divergents et déclara que, par conséquent,
le FIF doit formuler les fonctions et les modalités de base du futur
A.M.I, sans s'engager dans un A.M.I particulier, avant la CDD-8.
>>
|
 |
|
L'ALLIANCE INTERNATIONALE DES PEUPLES INDIGENES DES FORETS TROPICALE
souligna l'importance de reconnaître et de renforcer les droits des
peuples indigènes à la terre, à l'expression, à une identité et à
une culture, à travers la préservation et la protection des forêts.
L'intervenant mit en garde qu'il n'y aura pas d'avenir pour les forêts
si leur commercialisation et exploitation se poursuivaient.
|
Le GLOBAL FOREST POLICY PROJECT découragea l'établissement d'un
autre FIF et exhorta les délégués à fournir des détails sur leurs
propositions pour l'A.M.I..
|
|
Evénement Spécial: Les Pays à
Faible Couvert Forestier et le Processus de Téhéran
Les délégués ont assisté à l'heure du déjeuner, à un briefing sur
la Réunion d'Experts Internationale sur les Besoins Particuliers et
les Exigences des Pays en Développement dotés d'un Faible Couvert
Forestier et de Types de Forêt Uniques, qui s'est déroulée à Téhéran,
en République Islamique d'Iran, du 4 au 8 octobre 1999. Le Dr T. Shamekhi,
Professeur au Collège Karaj des Ressources Naturelles à l'Université
de Téhéran et Président de la Réunion (ici à droite), a mis en exergue
les conclusions et les recommandations de la réunion. Les Participants
s'y étaient accordés sur la nécessité: de définir le terme pays à
faible couvert forestier (PFCF); de mettre en place des politiques
et des institutions capables de traiter de manière adéquate la question
des PFCF; de procéder à un transfert des technologies au PFCF pour
leur permettre d'effectuer les travaux de reboisement; et de développer
le financement destiné au secteur forestier. Le résultat principal
de la Réunion d'Experts est la Déclaration de Téhéran qui établit
le processus de Téhéran, un processus permanent conçu pour amener
les PFCF à traiter ensemble leurs besoins communs dans ce domaine.
|
Evénement Spécial: The Costa Rica / Canada Initiative |
|
Une
manifestation spéciale portant sur l'Initiative Costa Rica/Canada
(ICRC) s'est déroulé mardi soir sous la conduite de Denis Chouinard.
L'orateur y devait expliquer que plus de 40 pays et organisations
ont participé à l'Initiative, dont l'objectif consistait à examiner
les options offertes pour les futurs instruments internationaux devant
encadrer la conservation forestière et les zones protégées, et à en
identifier les éléments constitutifs. Le Coprésident Luis Rojas Bolanus
devait, de son coté, donner un aperçu sur les tenants et aboutissants
de l'Initiative, suite à quoi, le Coprésident Jacques Carette a présenté
les résultats de dix réunions internationales ayant impliqué plus
de 600 experts. |
 L'orateur
a noté que le processus de l'ICRC a permis d'améliorer la compréhension
des questions ayant trait aux forêts et de faciliter un échange
franc et transparent des points de vues et autres données. En résultat,
un consensus a émergé sur les points suivant: les questions forestières
ne sont pas actuellement traitées de manière adéquate; l'adoption
d'une approche orientée vers l'action est impérative; les instruments
disponibles ont des potentialités non exploitées; et il existe une
volonté accrue d'envisager l'élaboration d'un nouvel instrument
juridique contraignant applicable aux forêts. Pour de plus amples
renseignements, consultez:
Le Site Web de l'ICRC: http://www.nrcan.gc.ca/cfs/crc
La Couverture de la Réunion Finale de l'ICRC par Sustainable
Development: http://enb.iisd.org/crs/crci/final/index-fr.html
|
DANS LES COULOIRS:
|
|
 Alors
que bon nombre de pays ont maintenu leur soutien en faveur d'un
IJC sur les forêts, deux models d'institutions permanentes juridiquement
non contraignante proposés par diverses délégations ont stimulé
les débats. Le premier, consistant en un organe relevant de l'Assemblée
Générale de l'ONU, semble bénéficier de l'appui des pays souhaitant
avoir une institution de haut niveau, mais d'autres pays craignent
qu'une telle institution vienne exclure les contributions susceptibles
d'être apportées par les principaux groupes sociaux. Le second,
consiste en une institution sous les auspices de la CDD, qui serait
plus transparente et plus participative. Là, les réserves portent
sur les risques qu'une telle organisation ne puisse en mesure de
prendre des engagements politiques d'envergure.
<< Laura Ivers,
du BNT, dans les couloirs avec Bill
Mankin du Global Forest Policy Project
|
|
