Reunión Internacional para examinar la ejecución del Programa de 
Acción para el Desarrollo Sostenible de los Pequeños Estados 
Insulares en Desarrollo  -  Síntesis  

BOLETÍN DE NEGOCIACIONES DE LA TIERRA <enb@iisd.org>
PUBLICADO POR EL INSTITUTO INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO 
SOSTENIBLE (IISD) <http://www.iisd.org>

Escrito y editado por:

Alexis Conrad 
Elisa Morgera 
Prisna Nuengsigkapian 
Richard Sherman 
Hugh Wilkins 

Traducción al español:

Socorro Estrada 
 
Editora:
 
Pamela S. Chasek, Ph.D. <pam@iisd.org>

Director de Servicios de Información de IISD:

Langston James "Kimo" Goree VI <kimo@iisd.org>


Vol. 8 No. 47
Lunes, 17 de enero de 2005

En Internet en http://enb.iisd.org/sids/IM/ 

SÍNTESIS DE LA REUNIÓN INTERNACIONAL PARA EXAMINAR LA EJECUCIÓN 
DEL PROGRAMA DE ACCIÓN PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LOS 
PEQUEÑOS ESTADOS INSULARES EN VÍAS DE DESARROLLO: 

10 AL 14 DE ENERO DE 2005

La Reunión Internacional (RI) para Examinar la Ejecución del 
Programa de Acción para el Desarrollo Sostenible de los Pequeños 
Estados Insulares en Vías de Desarrollo (SIDS) se desarrollo del 
10 al 14 de enero de 2005 en el Centro Internacional de 
Convenciones Swami Vivekananda, en Port Louis, Mauricio. 
Asistieron casi 2 mil participantes entre los que se incluyeron 18 
presidentes, vicepresidentes y primeros ministros, unos 60 
ministros y representantes de agencias de las NU y organizaciones 
intergubernamentales y no gubernamentales.

La RI fue precedida por dos días de consultas informales, el 
sábado 8 y domingo 9 de enero, convocadas para facilitar la 
preparación para la RI, y avanzar en las negociaciones sobre al 
Estrategia para la Futura Ejecución del Programa de Acción para el 
Desarrollo Sostenible de los SIDS.

Del lunes 10 al miércoles 12 de enero, en la RI se desarrollaron 
cinco paneles de Plenario sobre vulnerabilidad ambiental de los 
SIDS; desafíos especiales de los SIDS en el desarrollo comercial y 
económico; rol de la cultura en el desarrollo sostenible de los 
SIDS; tratamiento de las tendencias emergentes y desafíos sociales 
para el desarrollo sostenible de los SIDS y construcción de 
resiliencia en los SIDS. El Comité Principal se reunió del lunes 
10 al jueves 13 de enero para completar las negociaciones sobre el 
documento de Estrategia.

El segmento de alto nivel de la RI tuvo lugar del jueves al 
viernes, abarcando un debate general y dos mesas redondas. El 
debate general trató la “Evaluación amplia de la ejecución del 
Programa de Acción para el Desarrollo Sostenible de los SIDS”, 
mientras que las mesas redondas consideraron el tema general de 
“El Camino hacia delante”. La primera trató la movilización de 
recursos y la segunda trató la creación de capacidades.

Durante la RI se llevaron a cabo talleres sobre creación de 
capacidades, eventos marginales y actividades de alianza que 
trataron un amplio rango de cuestiones relacionadas con los SIDS y 
también se lanzó el Consorcio de Universidades de SIDS. En la 
conclusión de la reunión los delegados adoptaron la Declaración de 
Mauricio y la Estrategia de Mauricio para la Futura Ejecución del 
Programa de Acción sobre Desarrollo Sostenible de los SIDS.

BREVE HISTORIA DEL BPOA

La vulnerabilidad de las islas y áreas costeras fue reconocida por 
la 44º sesión de la Asamblea General de las NU en 1989 cuando pasó 
la resolución 44/206 sobre los posibles efectos adversos del 
aumento del nivel de mar sobre las islas y áreas costeras, 
particularmente en las áreas costeras bajas. En 1992 la 
Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el 
Desarrollo (UNCED, por sus siglas en inglés), realizada en Río de 
Janeiro, Brasil, llamó la atención internacional sobre el caso 
especial de las pequeñas islas y las áreas costeras cuando adoptó 
la Agenda 21, un programa de acción para el desarrollo sostenible. 
El Capítulo 17 de la Agenda 21, sobre la protección de los 
océanos, toda clase de mares y áreas costeras incluyó un área de 
programa sobre el desarrollo sostenible de las pequeñas islas. La 
Agenda 21 también convocó una conferencia mundial sobre el 
desarrollo sostenible de los SIDS.

CONFERENCIA MUNDIAL SOBRE EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LOS SIDS: La 
Conferencia Mundial sobre el Desarrollo Sostenible de los SIDS, 
convocada por la Resolución 47/189 de la Asamblea General de las 
NU, se realizó en Bridgetown, Barbados, del 25 de abril al 6 de 
mayo de 1994. La Conferencia adoptó el Programa de Acción de 
Barbados sobre el Desarrollo Sostenible de los Pequeños Estados 
Insulares en Desarrollo (BPOA, por sus siglas en inglés), un 
programa de 14 puntos que identifica áreas prioritarias y acciones 
específicas para atender los desafíos especiales que enfrentan los 
SIDS. Las áreas prioritarias incluyen cambio climático y 
crecimiento del nivel del mar, desastres naturales y ambientales, 
manejo de desechos, recursos costeros y marinos, recursos de agua 
dulce, recursos de suelos, recursos energéticos, recursos 
turísticos, recursos de biodiversidad, instituciones nacionales y 
capacidad administrativa, instituciones regionales y cooperación 
técnica, transportes y comunicaciones, ciencia y tecnología y 
desarrollo de recursos humanos. El BPOA también identifica varias 
áreas transversales que requieren atención como la creación de 
capacidad, desarrollo institucional a los niveles nacional, 
regional e internacional, cooperación en la transferencia de 
tecnologías ambientalmente racionales, y financiamiento. 

La Comisión sobre el Desarrollo Sostenible (CSD, por sus siglas en 
inglés) recibió la responsabilidad de seguir la implementación del 
BPOA. La Conferencia también adoptó la Declaración de Barbados, 
una manifestación de voluntad política que fundamenta los acuerdos 
contenidos en el BPOA.

22º PERÍODO ESPECIAL DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NU 
(AGSSNU-22): En Septiembre de 1999, el 22º Período Especial de 
Sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGSSNU-22) 
realizó un examen y evaluación completa de la ejecución del BPOA. 
La Sesión Especial adoptó el “Estado de Progreso e Iniciativa para 
Avanzar en la Implementación del Programa de Acción para el 
Desarrollo Sostenible de los SIDS”, que identifica seis áreas de 
problemas que requieren atención urgente: cambio climático, 
desastres naturales y ambientales y variabilidad climática, 
recursos de aguas dulce, recursos marinos y costeros, energía y 
turismo. Además de estas áreas prioritarias, la Sesión Especial 
destacó la necesidad de concentrarse en medio de implementación a 
través de estrategias de desarrollo sostenible, creación de 
capacidad, movilización de recursos y finanzas, globalización y 
liberalización del comercio, transferencia de tecnología 
ambientalmente sana, índices de vulnerabilidad, manejo de 
información mediante el fortalecimiento de la red de los SIDS, y 
cooperación y asociación internacional. También adoptó la 
Declaración en la cual los Estados Miembros, entre otras cosas, 
reafirmaron los principios del desarrollo sostenible y su 
compromiso con el mismo, contenidos en la Agenda 21, la 
Declaración de Barbados y el BPOA.

CUMBRE DEL MILENIO: En septiembre 2000, en la Cumbre del Milenio 
de las NU en Nueva York, los líderes del mundo adoptaron la 
Declaración del Milenio (Resolución 55/2 de la Asamblea General de 
las UN) y al hacerlo, resolvieron considerar las necesidades 
especiales de los SIDS implementando rápida y totalmente el BPOA y 
las conclusiones de la AGSSNU-22.

CUMBRE MUNDIAL SOBRE EL DESARROLLO SOSTENIBLE: La Cumbre Mundial 
sobre el Desarrollo Sostenible (WSSD, por sus siglas en inglés) 
realizada entre el 26 de agosto y el 4 de septiembre de 2002, en 
Johannesburgo, Sudáfrica, reafirmó el caso especial de los SIDS y 
dedicó un capítulo del Plan de Implementación de Johannesburgo 
(JPOI) al desarrollo sostenible de los SIDS, que identifica un 
conjunto de acciones prioritarias, llama a una revisión completa 
del BPOA en 2004 y requiere a la Asamblea General de las NU que en 
su 57º periodo de sesiones considere convocar una reunión 
internacional sobre el desarrollo sostenible de los SIDS.

De la WSSD también resultaron asociaciones no negociadas para el 
desarrollo sostenible, también conocidas como Iniciativas del Tipo 
II. Hasta diciembre de 2004 se habían registrado 294 de esas 
iniciativas en la Secretaría de la CSD, y de ellas 53 se 
relacionaban con el desarrollo sostenible de los SIDS.

57º Período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones 
Unidas (AGNU-57): En diciembre de 2002, el 57º Período de sesiones 
de la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Resolución 
57/262 que convoca una reunión internacional de 2004 para realizar 
un examen completo y comprehensivo de la ejecución del BPOA, y 
agradece el ofrecimiento del gobierno de Mauricio para recibir esa 
reunión. La Asamblea General también decidió que el examen debería 
procurar un renovado compromiso político de todos los países para 
acciones prácticas y pragmáticas orientadas a avanzar en la 
implementación del BPOA, inclusive mediante la movilización de 
recursos y asistencia para los SIDS. La resolución asimismo decide 
convocar reuniones regionales preparatorias y una reunión 
preparatoria interregional a fin de revisar al BPOA en los niveles 
nacional, subregional y regional; e invitó a la CSD-11 a que 
analice su papel en el proceso de revisión.

REUNIONES PREPARATORIAS REGIONALES: Entre agosto y octubre de 2003 
se realizaron tres reuniones regionales preparatorias para los 
SIDS del Pacífico (4 al 8 de agosto en Apia, Samoa); del 
Atlántico, Océano Índico, Mediterráneo y Mar del Sur de la China 
(1 al 5 de septiembre en Praia, Cabo Verde); y del Caribe (6 al 10 
de octubre en Puerto España, Trinidad y Tobago). En cada una de 
estas reuniones preparó posiciones regionales, que fueron 
presentadas como Síntesis de los Informes Regionales durante la 
reunión preparatoria interregional en Bahamas, en enero de 2004.

REUNIONES DE EXPERTOS: Entre julio y diciembre de 2003, se 
convocaron cuatro reuniones de expertos en preparación de la 
reunión interregional. Estas reuniones analizaron: creación de 
capacidad para energías renovables y eficiencia energética, 
vulnerabilidad de los SIDS y mejoramiento de la capacidad de 
recuperación, manejo de desechos y creación de capacidad para 
desarrollo sostenible.

58º Período de sesiones de la Asamblea General de las NU (AGNU-58): 
En diciembre de 2003, el 58º período de sesiones de la Asamblea  
General de las NU, en su resolución 58/213 decidió convocar la 
Reunión Internacional del 30 de agosto al 3 de septiembre de 2004 
y aprobó sus reglas provisionales de procedimiento. En junio de 
2004, por Resolución 58/213 la Asamblea General decidió cambiar 
las fecha para el período comprendido entre el 10 y el 14 de enero 
de 2005, con consultas informales los días 8 y 9 de enero si ello 
se consideraba necesario.

REUNIÓN PREPARATORIA INTERREGIONAL: La Reunión Preparatoria 
Interregional para el examen del BPOA se realizó del 26 al 30 de 
enero de 2004 en Nassau, Bahamas. Al final de la reunión los SIDS 
adoptaron la Declaración de Nassau y la Estrategia de la Alianza 
de los Pequeños Estados Insulares (AOSIS) para Avanzar la 
Implementación del BPOA. El documento contiene capítulos sobre las 
áreas prioritarias del BPOA e identifica temas nuevos y 
emergentes, incluyendo la graduación de los SIDS pertinentes de su 
estado de país menos desarrollado, en función de su comercio, 
salud y cultura.

REUNIÓN PREPARATORIA INTERNACIONAL: La Reunión Preparatoria 
Internacional para la Revisión del BPOA fue convocada del 14 al 16 
de abril en las Sede de las Naciones Unidas en Nueva York, durante 
la CDS-12. Los delegados realizaron una primera lectura del 
documento de Estrategia y decidieron usar un texto de compilación 
como base consultas adicionales intersesionales e consultas 
informales. También adoptaron proyectos de decisiones sobre la 
agenda provisional y la acreditación de las ONG.

CONSULTAS INFORMALES INFORMALES: Se realizaron dos rondas de 
consultas “informales-informales” facilitadas por el Embajador de 
Nueva Zelanda ante las NU, Don MacKay, entre el 17 y el 19 de mayo 
y el 8 y el 11 de octubre de 2004 en la sede de las Naciones 
Unidas en Nueva York. En ellas se avanzó en las negociaciones del 
documento sobre estrategia. En octubre, al finalizar las 
consultas, los delegados llegaron a un acuerdo sobre los capítulos 
sobre desastres naturales y ambientales, recursos energéticos, 
recursos turísticos, transporte y comunicaciones, ciencia y 
tecnología, capacitación para el desarrollo sostenible, producción 
y consumo sostenible, salud, conocimiento y manejo de información 
para la adopción de decisiones, y Cultura.

FORO DE LA SOCIEDAD CIVIL: Un foro Internacional de la Sociedad 
Civil se reunió del 6 al 9 de enero de 2005 en Port Louis, 
Mauricio, y adoptó la Declaración de la Sociedad Civil para la 
Reunión Internacional, que esboza pedidos de acción por parte de 
los gobiernos y expresa compromisos para la acción de la sociedad 
civil.

CONSULTAS INFORMALES: La apertura oficial de la RI fue precedida 
por dos días de consultas informales realizadas el sábado 8 y 
domingo 9 de enero, para considerar los documentos de resultado de 
la RI y para enviar recomendaciones a la RI sobre asuntos 
organizativos y de procedimiento(A/CONF.207/4). Presididas por Don 
MacKay, las consultas informales sobre los documentos de resultado 
de la RI estuvieron centradas en el avance de la negociación de la 
Estrategia para la Futura Ejecución del Programa de Acción para el 
Desarrollo Sostenible de los SIDS (A/CONF.207/ L.1) y y lograron 
un acuerdo sobre los capítulos de recursos costeros y marinos, 
recursos del suelo y graduación del estado de los países menos 
desarrollados. Las consultas informales sobre asuntos 
organizativos fueron presididas por Jagdish Koonjul, Embajador de 
Mauricio en las NU quien fue elegido por unanimidad. Las 
informales consideraron y aprobaron sus recomendaciones para la RI 
sobre todos los aspectos de procedimiento y organizativos.

INFORME DE LA REUNIÓN INTERNACIONAL

La Reunión Internacional de Mauricio comenzó el lunes 10 de enero 
a la mañana cuando los delegados mantuvieron un minuto de silencio 
en memoria de las vidas perdidas en el reciente desastre del 
tsunami. El Secretario General de la RI Anwarul Chowdhury recordó 
la muerte y destrucción causada por el tsunami y recomendó que se 
focalice la atención en la preparación de los SIDS para el 
desastre envista de la próxima Conferencia Mundial sobre Reducción 
de Desastres (WCDR, por sus siglas en inglés). También pidió: a 
los SIDS que mejoren la integración económica regional y la 
cooperación Sur-Sur; a las NU que continúen actuando en 
representación de los SIDS en los niveles más altos y a las 
organizaciones intergubernamentales y regionales que monitoreen y 
coordinen el flujo internacional de recursos para los SIDS.

Paul Raymond Bérenger, Primer Ministro de Mauricio, fue elegido 
Presidente de la RI por unanimidad. En su discurso de apertura 
Bérenger informó sobre los impactos de los recientes huracanes y 
el tsunami sobre los SIDS y pidió que se considere la creación de 
un sistema de alerta temprana como un objetivo inmediato de la 
reunión y las NU. Dijo que Mauricio propondrá una declaración 
política reiterando los compromisos de la comunidad internacional 
con los SIDS.

Luego el Plenario trató asuntos organizativos de acuerdo con las 
recomendaciones de las consultas informales, como delineó el 
Informe de las consultas informales de la RI (A/CONF.207/L.2), 
adoptando las reglas de procedimiento y la agenda, y aprobando la 
organización del trabajo, acreditación de OIGs y ONGs y el comité 
de credenciales. El Plenario eligió a Pravind Kumar Jugnauth, Vice 
Primer Ministro de Mauricio y Ministro de Finanzas y Desarrollo 
Económico, como vicepresidente y eligió como vicepresidentes a:

	Mauricio, Cabo Verde y Marruecos por África,

	Tuvalu, Nauru y Timor del Este por Asia;

	Croacia, Lituania y República Checa por Europa del Este;

	Belice, Bahamas y Barbados por América Latina y el Caribe; e

	Italia, Bélgica y Nueva Zelanda por Europa Occidental y Otros 
Grupos.

El Plenario también eligió a Christopher Fitzherbert Hackett, 
Representante Permanente de Barbados en las NU, como Relator 
General y al Emb. Don MacKay, como Presidente del Comité Principal. 
Este informe resume los procedimientos fundamentales de la RI, 
incluyendo las discusiones que tuvieron lugar en el Plenario, el 
segmento de alto nivel y el Comité Principal. Luego el informe 
destaca los aportes fundamentales contenidos en la Estrategia de 
Mauricio y la Declaración de Mauricio.

PLENARIO

EVALUACIÓN AMPLIA DE LA EJECUCIÓN DEL BPOA: Este tema de agenda 
fue considerado en Plenario del lunes y en el debate general del 
segmento de alto nivel el jueves y viernes. El lunes los 
participantes escucharon los discursos de los representantes de 
diez agencias especializadas de las NU, cuatro organizaciones 
intergubernamentales y cinco organizaciones no gubernamentales. La 
cobertura del Boletín de las Negociaciones de la Tierra puede 
encontrarse en http://enb.iisd.org/vol08/enb0843s.html.

PANELES: Cinco paneles de Plenario se reunieron de lunes a 
miércoles para tratar: vulnerabilidad ambiental, desarrollo 
comercial y económico, cultura, tendencias emergentes y desafíos 
sociales y creación de resiliencia. La cobertura del Boletín de 
Negociaciones de la Tierra puede encontrarse en:

	Vulnerabilidades ambientales de los SIDS: 
http://enb.iisd.org/vol08/enb0843s.html;

	Desafíos Especiales de los SIDS en el desarrollo comercial y 
económico: http://enb.iisd.org/vol08/enb0844s.html;

	Rol de la cultura en el desarrollo sostenible de los SIDS: 
http://enb.iisd.org/vol08/enb0844s.html;

	Tratamiento de tendencias emergentes y desafíos sociales para 
el desarrollo sostenible de los SIDS: 
http://enb.iisd.org/vol08/enb0844s.html; y

	Creación de Resiliencia en los SIDS: 
http://enb.iisd.org/vol08/enb0845s.html.

SEGMENTO DE ALTO NIVEL

EVALUACIÓN AMPLIA DE LA EJECUCIÓN DEL BPOA: El segmento de alto 
nivel de la RI abrió el jueves por la mañana con la entrega de la 
custodia del proceso de los SIDS de Barbados a Mauricio y con 
discursos del Presidente de la RI, el Secretario General de las NU 
y el Presidente de la 59º sesión de la Asamblea General de las NU.

El Presidente de la RI, Bérenger, pidió la creación de un fondo 
fiduciario especial para instalar un sistema de alerta temprana y 
pidió la consideración urgente de las cuestiones específicas a los 
SIDS en la WCDR y el evento principal del 2005 de las NU.

El Secretario General de las NU, Kofi Annan puso énfasis en que 
las NU trabajarán para asegurar que los SIDS participen de manera 
prominente en la agenda internacional, señalando que las 
cuestiones de los SIDS son indispensables para la seguridad 
colectiva global

Jean Ping, Presidente de la 59º sesión de la Asamblea General de 
las NU, dijo que las NU necesitan más maquinaria para el alerta 
temprana, prevención del riesgo y manejo de las consecuencias de 
los desastres naturales. También expresó su esperanza en que la 
WCDR construirá un consenso global sobre estas cuestiones.

Debate general: Los delegados escucharon los discursos sobre la 
evaluación amplia de la ejecución del BPOA el jueves y viernes, 
los oradores expresaron sus condolencias con las víctimas del 
terremoto y tsunami en el Sur y Sureste de Asia y en las regiones 
del Océano Índico. Los discursos se centraron en: graduación; 
comercio y globalización; desastres; cambio climático; recursos 
marinos; transporte de material radioactivo; educación, cultura y 
creación de capacidades; el evento principal de las NU en 2005; 
financiamiento y monitoreo y seguimiento de la RI.

Sobre graduación, muchos países pidieron un tratamiento especial 
para los SIDS en el sistema de comercio multilateral. Los oradores 
pidieron: examen del criterio de evaluación (Seychelles, San 
Vicente y los Grenadinos), uso de los índices de vulnerabilidad 
(Saint Kitts y Nevis), y que las NU aseguren una transición más 
suave (Cabo Verde). El Banco Mundial se comprometió a asegurar que 
nadie está graduado prematuramente en los criterios de 
elegibilidad de préstamos del Banco.

Sobre globalización y comercio los oradores destacaron: los 
efectos negativos sobre los SIDS de la erosión de las preferencias 
de comercio(Barbados, República Dominicana); la necesidad del 
mejoramiento del acceso a los mercados para los SIDS (Surinam, 
Kuwait, Tanzania) y la necesidad de un sistema de comercio 
internacional abierto, transparente, no discriminatorio y basado 
en reglas (Tanzania, Guyana). Nigeria sugirió que se aplique el 
principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas a los 
asuntos comerciales. Vanuatu recomendó utilizar la Estrategia de 
Mauricio para integrar la liberación comercial en entornos de 
desarrollo sostenible para los SIDS y proveer un una red segura 
contra las reglas injustas de la Organización de Comercio Mundial 
(OMC). Luxemburgo, en representación de la Unión Europea (UE), se 
comprometió a aportar asistencia tecnológica para aumentar las 
capacidades comerciales de los SIDS y no apoyó una categoría 
especial de OMC para los SIDS. Suiza apoyó las discusiones dentro 
de la OMC hacia la definición de un tratamiento adecuado a las 
especiales circunstancias de los SIDS. Bahamas criticó el uso de 
GDP como un criterio para el financiamiento concesionario o el 
tratamiento especial y diferenciado. ESTADOS UNIDOS priorizó que 
se complete la Agenda de Desarrollo de Doha. El Programa Ambiental 
de las NU (PNUMA) se expresó contra el uso del ambiente como un 
pretexto para el establecimiento de barreras comerciales para el 
detrimento de los SIDS. La Unión Africana pidió creación de 
capacidades para las negociaciones comerciales. La Comisión 
Económica de las NU para Asia y el Pacífico (ESCAP, por sus siglas 
en inglés) priorizó la necesidad de asegurar la resiliencia 
económica de los SIDS.

Sobre desastres, los oradores generalmente apoyaron los sistemas 
de alerta temprana, las estrategias de reducción de riesgos, 
rehabilitación y reconstrucción. Muchos apoyaron el 
establecimiento de un sistema de alerta temprana en el Océano 
Índico y algunos pidieron sistemas regionales (Guinea Ecuatorial, 
Haití, Australia, Singapur, UE, Mozambique, Francia), y otros 
sistemas globales (Surinam, Italia, Estados Unidos). Algunos 
señalaron la necesidad de establecer varios fondos de desastres 
(Seychelles, Mauricio, Dominica, Sudáfrica), y un rol de pivot 
para las NU en la gestión del desastre (Madagascar, Bulgaria). 
Jamaica pidió acuerdos de seguros especiales para los SIDS. 
Malasia agradeció al Club de París por congelar la deuda de los 
países damnificados por el tsunami y Bahrain pidió una moratoria 
en los reembolsos de deuda bilaterales de estos países. Senegal 
pidió el apoyo de la comunidad internacional para la creación de 
capacidades relacionadas con los desastres naturales. Los oradores 
también desatacaron la importancia de la próxima WCDR para los 
SIDS. Japón dijo que establecerá la “Iniciativa para la Reducción 
del Desastre a través del desarrollo de asistencia oficial (ODA)” 
para mejorar la promoción de sociedades y economías resilientes a 
los desastres. Acentuando la importancia del desarrollo sostenible 
de los asentamientos humanos en los SIDS, NU-HABITAT anunció la 
formación de un fondo para la recuperación de asentamientos 
humanos afectados por el tsunami, centrado en, entre otras cosas, 
en la limpieza general de emergencia y reparación ambiental.

Sobre cambio climático varios oradores pidieron la ratificación 
del Protocolo de Kyoto y la ejecución de las medidas de mitigación 
y adaptación en los SIDS, y la movilización de recursos para las 
mismas. La UE y la Comunidad Caribeña (CARICOM) acentuaron la 
necesidad de fortalecer la respuesta internacional al cambio 
climático. Nauru expresó su preocupación debido a que los países 
industrializados y los países productores de petróleo “continúan 
en estado de negación” sobre que el cambio climático es inducido 
por los humanos. Kiribati pidió una acción inmediata y abarcadora 
para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y pidió 
a los países desarrollados que se esfuercen más para alcanzar sus 
compromisos bajo la Convención Marco sobre Cambio Climático de las 
NU (CMNUCC). Dinamarca expresó su compromiso con la futura 
contribución al Fondo de los Países Menos Desarrollados (LDC) y al 
Fondo Especial de Cambio Climático y, junto con Alemania, Islandia 
y Austria, priorizaron la energía renovable. Suiza pidió que se 
defina una visión política de la comunidad internacional para 
fijar los compromisos de 2012. Katar, en representación del 
G-77/China, dijo que la adaptación al cambio climático es una 
prioridad para muchos SIDS que esperan apoyo de la comunidad 
internacional para la creación de capacidades en adaptación.

En relación con la gestión de los desechos, la Secretaría de la 
Convención de Basilea destacó la necesidad de planes de acción de 
gestión del desecho integrados de manera regional para los SIDS. 
Micronesia expresó su preocupación por la falta de responsabilidad 
y arreglos de compensación relacionados con el transporte de 
materiales radioactivos. La República Dominicana pidió que se 
termine el transporte de radioactivos y que se establezca un grupo 
de trabajo internacional para evaluar el riesgo de polución del 
transporte marítimo de radioactivos.

Sobre recursos marinos, Micronesia pidió la cooperación 
internacional para manejar y monitorear la pesca ilegal, no 
informada y no regulada en las Zonas Económicas Exclusivas de los 
SIDS. Islandia puso énfasis en la explotación sostenible de los 
recursos marinos y destacó la necesidad de los SIDS de implementar 
completamente la Convención de las NU sobre la Ley del Mar 
(UNCLOS) y el Acuerdo de las NU para las Reservas Pesqueras. Las 
Islas Vírgenes Estadounidenses destacaron los desafíos específicos 
de los territorios no gobernados por sí mismos para controlar sus 
recursos marítimos y sugirió discutir esta cuestión en el evento 
principal de las NU en 2005. Palau dio la bienvenida al nuevo 
programa de trabajo de la Convención sobre Diversidad Biológica 
(CDB). 

En relación con cultura, educación y creación de capacidades, los 
oradores alentaron: el establecimiento de una universidad virtual 
de SIDS (Samoa, Trinidad y Tobago), promoción y protección de la 
diversidad cultural(Madagascar y Jamaica)y apoyo internacional 
para la creación de capacidades de los SIDS (Kiribati). La UE 
indicó un compromiso para promover centros regionales de 
excelencia para atraer y retener el capital humano de alto nivel 
en los SIDS. Singapur anunció que extenderá su iniciativa SIDSTec 
sobre cooperación técnica entre SIDS, desatacando el rol de 
SIDSTec’s en el aporte de entrenamiento especializado para los 
SIDS. Bahamas alentó el diálogo Sur-Sur sobre las mejores 
estrategias de gestión para la industria del turismo. Guyana 
señaló la necesidad de reconocer la cultura como otro pilar del 
desarrollo sostenible. Grecia anunció una iniciativa de aportar 
experiencia legal a los SIDS para la creación de instituciones 
horizontales en protección ambiental. La Secretaría del 
Commonwealth pidió un régimen internacional para asistir en el 
desarrollo de las industrias culturales de los SIDS y solicitó una 
simplificación y racionalización de los requerimientos de informes 
internacionales para los SIDS.

La UE, Irlanda, Francia e Italia alentaron la participación de los 
SIDS en el evento principal de las NU en 2005. Los oradores 
apoyaron la inclusión de las preocupaciones de los SIDS en el 
informe de la Secretaría General sobre la ejecución de la 
Declaración del Milenio(Nauru, Malasia), y en la próxima discusión 
de la Asamblea General de las NU sobre reformas de las NU (Islas 
Salomón, China).

En relación con financiamiento, los oradores acentuaron la 
importancia de: movilización de recursos y coordinación (Islas 
Salomón), alianzas(China, Palau, Canadá, Bulgaria, Estados Unidos, 
Foro de las Islas del Pacífico) e inversión privada(Kiribati, 
Estados Unidos, Unión Africana). Palau pidió mecanismos de 
desembolso rápidos y prácticos. La República de Corea solicitó al 
Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM) que tome las 
necesidades financieras de los SIDS como se lo indica el Documento 
Estratégico y Malasia pidió un aumento en el apoyo financiero y 
técnico del FMAM para los SIDS. Grenada pidió recursos 
internacionales para la creación de capacidades y resiliencia de 
los SIDS. Micronesia, Tanzania y la Unión Africana pidieron a los 
países desarrollados que alcancen los objetivos internacionalmente 
acordados de asistencia al desarrollo (ODA, por sus siglas en 
inglés). Tanzania y China pusieron énfasis en la transferencia de 
tecnología acorde con el ambiente. Kuwait pidió que se duplique la 
asistencia financiera y de desarrollo para los LDCs y releve las 
deudas de los SIDS. Dinamarca, México, Chile, la Unión Africana y 
la Cruz Roja Internacional y Red Crescent Societies destacaron la 
importancia de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (MDGs) para 
los SIDS. Canadá se comprometió a contribuir con una propuesta de 
gobernanza oceánica interregional que alcance al Caribe, Pacífico, 
Océano Índico y Africa y a ser el anfitrión de una conferencia 
internacional sobre gobernanza de las altas industrias pesqueras. 
México destacó su fortalecida cooperación con los SIDS del Caribe 
a través del Fondo de Cooperación Mexicano y programas de becas. 
Islandia anunció un aumento en ODA, parte del cual será dirigido a 
los SIDS y una iniciativa especial de los SIDS dirigida a la 
energía renovable y la industria pesquera sostenible. Austria 
ofreció un espacio de trabajo para los SIDS y los LDCs para las 
reuniones de las NU en Viena para apoyar su participación activa 
en esas reuniones. El FMAM indicó recursos aumentados para la 
adaptación al cambio climático, gestión integrada de recursos y 
creación de capacidades. Luego se comprometió a presentar un caso 
fuerte para los SIDS durante las próximas negociaciones para el 
cuarto reabastecimiento, sobre la base de la Estrategia de 
Mauricio.

Los oradores también acentuaron la importancia de monitorear y 
hacer un seguimiento a la RI y Seychelles y Nauru propusieron el 
fortalecimiento de la Unidad de los SIDS y Canadá y Chile 
priorizaron las visiones regionales. PNUMA dijo que considerará 
los documentos de resultados de la RI en su reunión de Consejo de 
Gobierno y ESCAP dijo que lo considerará en la quinta Conferencia 
Ministerial de Ambiente y Desarrollo.

MESAS REDONDAS: Movilización de recursos para la futura ejecución 
del BPOA: Esta sesión, que tuvo lugar el jueves, fue moderada por 
el Pro Secretario General de las NU para los Asuntos Económicos y 
Sociales José Antonio Ocampo y copresidida por Owen Arthur, Primer 
Ministro de Barbados y Ministro de Asuntos Financieros y 
Económicos y Louis Michel, Comisionado Europeo para el Desarrollo 
y los Asuntos Humanitarios. La cobertura del Boletín de 
Negociaciones de la Tierra de esta mesa de alto nivel se puede 
encontrar en: http://enb.iisd.org/vol08/enb0846s.html

Creación de capacidades en los SIDS: Esta sesión, que tuvo lugar 
el viernes, fue moderada por Leonard Good, Gerente General del 
FMAM y Presidente, y copresidida por Kessai Note, Presidente de 
las Islas Marshall y Jacob Zuma, Vicepresidente de Sudáfrica. Las 
discusiones hicieron foco en las medidas para apoyar los programas 
de creación de capacidades en los SIDS, particularmente en cómo: 
crear las oportunidades óptimas para que las personas desarrollen 
su potencial; utilizar los mecanismos de cooperación regional; 
enviar recursos y comprometer a las comunidades en la ejecución.

En la discusión los delegados de los SIDS identificaron las áreas 
prioritarias incluyendo la necesidad de tratar la creación de 
capacidades en áreas como: enfermedades no comunicables, 
habilidades de negociación relacionadas con el comercio; ciencia y 
tecnología; tecnologías y prácticas tradicionales; planeamiento, 
evaluación y monitoreo; cambio climático y preparación para los 
desastres; acuerdos institucionales; tecnologías de comunicación; 
cooperación SIDS-SIDS, Sur-Sur y triangulación y aprendizaje a 
distancia.

Los delegados de los SIDS también expresaron su apoyo para el 
Consorcio de Universidades de los SIDS, así como a la propuesta de 
la UE de centros regionales de excelencia. Santa Lucía propuso que 
el Consorcio de Universidades se focalice en estudios culturales. 
Tuvalu propuso el establecimiento de un facilitador de desarrollo 
tecnológico para los SIDS para promover el avance del conocimiento 
tradicional. Singapur anunció que lanzará la segunda fase de 
SIDSTec en 2005. Muchos delegados también llevaron la atención a 
la “fuga de cerebros” y sus impactos en los SIDS. Los 
representantes de los Grupos Mayoritarios de SIDS destacaron la 
necesidad de: fortalecer la capacidad de las organizaciones de la 
sociedad civil para ejecutar el BPOA; establecer estructura de ONG 
y sociedad civil y focalizar en el rol de la comunidad y las 
iniciativas a nivel local.

Italia anunció el establecimiento de una agencia internacional 
para financiar e implementar cursos de entrenamiento ambiental. 
Muchos donantes aliados delinearon sus programas de ODA que se 
centran en la creación de capacidades y el desarrollo de recursos. 
Estados Unidos destacó el trabajo del Centro de Aprendizaje y del 
Instituto SIDS.

COMITÉ PRINCIPAL

El Comité Principal se estableció el lunes 10 de enero y concluyó 
su trabajo sobre el documento Estratégico el jueves 13 de enero. 
Perina Sila (Samoa) fue elegida por el Comité como Relatora. 
Durante los cuatro días el Comité se reunió por completo y en 
consultas informales y grupos de contacto que se formaron para 
avanzar las discusiones sobre cuestiones controversiales como el 
cambio climático, comercio, gobernanza y transporte de materiales 
radioactivos.

El Comité Principal centró sus deliberaciones en la Estrategia 
para la Futura Ejecución del Programa de Acción para el Desarrollo 
Sostenible de los SIDS(A/CONF.207/L.1). En la conclusión de las 
consultas informales de la preconferencia los delegados: 

	habían llegado a un acuerdo sobre: Desastres naturales y 
ambientales, Recursos costeros y marinos, Recursos del suelo, 
Recursos energéticos, Recursos turísticos, Transporte y 
Comunicación, Ciencia y Tecnología, Graduación del estado de LDC, 
Desarrollo sostenible de capacidades y educación para el 
desarrollo sostenible, Producción y consumo sostenible, Salud, 
Gestión del conocimiento e información para la toma de decisión y 
Cultura;

	alcanzaron acuerdo parcial sobre: los párrafos 
introductorios, Gestión de desechos, Recursos de agua dulce, 
Recursos del Suelo y Ejecución; y

	no llegaron a un acuerdo sobre: Cambio climático y aumento 
del nivel del mar y Comercio: globalización y liberación 
comercial.

Las discusiones en el capítulo de introducción se centraron en: el 
párrafo de apertura; referencia a las responsabilidades comunes 
pero diferenciadas (CBDR); referencia a las declinaciones 
significativas en ODA para los SIDS y un párrafo concerniente a la 
necesidad de eliminar medidas unilaterales que impidan el logro 
total del desarrollo económico y social de los países afectados.

Las discusiones sobre el párrafo de apertura tuvieron lugar 
durante las consultas informales de la preconferencia y el martes 
en el Comité Principal. Mauricio, en representación del 
G-77/China, propuso separar el texto en dos párrafos, el primero 
centrado en el BPOA y el segundo en los logros de desarrollo 
acordados internacionalmente y en los planes y estrategias de 
desarrollo nacional. Luxemburgo, en representación de la UE, 
prefirió que se mantengan ambas referencias en un solo párrafo. 
Los delegados acordaron con los dos párrafos separados y con la 
propuesta del G-77/China de especificar que las estrategias de 
desarrollo nacional de los SIDS deben incluir medidas para tratar 
la vulnerabilidad y la creación de resiliencia.

Las discusiones sobre las referencias al CBDR concluyeron en las 
consultas informales de la preconferencia, cuando el G-77/China 
acordó una referencia a los “principios de Río, incluyendo, en 
otras cosas, el Principio 7 de la Declaración de Río”. Aunque 
acordó con el texto, Estados Unidos señaló su oposición a 
seleccionar elementos de la Declaración de Río y dijo que enviará 
una interpretación sobre este texto a la RI.

Las deliberaciones sobre la referencia a las bajas significativas 
en ODA se desarrollaron durante las consultas informales de la 
preconferencia y Estados Unidos se opuso a esa referencia. Los 
delegados acordaron con un texto de compromiso del Presidente que 
se refiera a una baja general en ODA para los SIDS “como se señaló 
en el informe de la Secretaría General sobre los SIDS” (E/CN.17/ 
2004/8).

Las negociaciones sobre el texto concerniente a las medidas 
unilaterales tuvieron lugar en las informales de la 
preconferencia, en consultas bilaterales y en el Comité Principal 
el martes y jueves. Estados Unidos puso el acento en que el texto 
no era relevante para los SIDS y sugirió que se elimine. El 
Presidente MacKay propuso un texto de compromiso que reconozca que 
los esfuerzos de implementar la Estrategia deben estar de acuerdo 
con la ley internacional, omitiendo la referencia a las “medidas 
unilaterales”. El G-77/China propuso, y los delegados acordaron, 
mover este texto a la sección de gobernanza en el capítulo de 
ejecución. El G-77/ China también propuso enmendar el texto del 
Presidente para reflejar que los esfuerzos encarados en la 
ejecución de la Estrategia deben ser realizados “sin medidas 
coercitivas”. Luego de algunas discusiones, los delegados 
acordaron una enmienda de Estados Unidos al texto del G-77/China 
que elimina la referencia a las “medidas coercitivas”.

Cambio climático y aumento del nivel del mar: Esta cuestión fue 
tratada en el lunes en el Comité Principal donde ESTADOS UNIDOS, 
el G-77/China y la UE presentaron textos alternativos. Se discutió 
en un grupo de contacto que se reunió de manera frecuente del 
martes al jueves, temprano por la mañana.

En el grupo de contacto las deliberaciones se centraron en si 
acaso incluir un texto sobre:

	La probabilidad del cambio climático que amenaza la 
existencia de los SIDS;

	la naturaleza envolvente de la ciencia del cambio climático;

	el llamado para la ratificación del Protocolo de Kyoto;

	la necesidad de mitigar las emisiones de gases de efecto 
invernadero;

	priorización del uso de energía renovable;

	el uso de tecnologías de combustible fósil limpias y de 
avanzada;

	el uso de tecnologías nucleares;

	desarrollo y ejecución de estrategias nacionales de 
adaptación y su integración en estrategias de desarrollo 
sostenible nacional (NSSDs); y

	la promoción de apoyo financiero y técnico, a través de, 
entre otras cosas, el FMAM.

El jueves, el Comité Principal acordó un texto que señala que, 
entre otras cosas:

	los efectos a largo plazo del cambio climático pueden 
amenazar la existencia de varios SIDS;

	las partes que han ratificado el Protocolo de Kyoto piden 
denodadamente a todos los Estados que aún no lo han hecho que lo 
ratifiquen de manera oportuna;

	la eficiencia y desarrollo de la energía y el uso de energía 
renovable se promuevo como un asunto prioritario, así como las 
tecnologías de combustible fósil limpias y de avanzada;

	se necesita el desarrollo de y la ejecución de las 
estrategias nacionales de adaptación y su integración en NSDDs y

	los SIDS deben, con la asistencia de los bancos regionales de 
desarrollo y otras instituciones financieras, donde corresponda, 
establecer y fortalecer los mecanismos de coordinación de cambio 
climático nacionales y regionales.

Desastres naturales y ambientales: Mientras se lograba un acuerdo 
sobre este capítulo durante las informales de Octubre informal, 
los delegados propusieron que se incluya un nuevo texto sobre el 
impacto del reciente tsunami y la temporada de huracanes y 
ciclones durante las consultas informales de la prereunión y 
acordaron un nuevo texto el lunes en el Comité Principal.

Gestión de los desechos: La discusión sobre este capítulo en la RI 
se centró en el texto relacionado con: el control del movimiento 
transfronterizo de los desechos peligrosos; embarcaciones hundidas 
y transporte de material radioactivo.

Los delegados discutieron el texto sobre el control del movimiento 
transfronterizo de los desechos peligrosos durante las consultas 
informales de la preconferencia. Luego del acuerdo sobre el 
fortalecimiento del trabajo bajo la Convención de Basilea, Estados 
Unidos, en oposición al G-77/China, propuso que se elimine la 
referencia a los principios del consentimiento previamente 
informado, responsabilidad, compensación, fondo de emergía y apoyo 
para los Centros Regionales de Basilea. Los delegados acordaron 
eliminar esta referencia.

El texto sobre barcos hundidos se discutió el miércoles en un 
grupo de contacto informal en el Comité Principal. Luego de la 
oposición de Japón al párrafo, los delegados acordaron un texto 
desarrollado por el grupo de contacto informal que reconoce las 
preocupaciones sobre las implicancias ambientales de los 
potenciales escapes de aceite de las “embarcaciones estatales 
hundidas” para el ecosistema costero y marino de los SIDS, y la 
necesidad de que los SIDS continúen tratando el asunto de manera 
bilateral con los dueños de las embarcaciones sobre la base de un 
sistema de caso por caso. Los delegados también acordaron eliminar 
el texto sobre la acción para prevenir la polución de las 
embarcaciones hundidas y sobre la aceptación de la responsabilidad 
para la rehabilitación en el caso de esa polución.

El texto sobre transporte de materiales radioactivos fue tratado 
durante las consultas informales de la preconferencia en un grupo 
de contacto informal y en el Comité Principal el miércoles. El 
G-77/China identificó la cesación del transporte de material 
radioactivo y los desechos peligrosos en las regiones de los SIDS 
como el “último logro de los SIDS” y acentuó que el diálogo con 
los Estados con industria de la navegación necesita tratar 
cuestiones de seguridad, acceso, responsabilidad, seguridad y 
compensación. Japón y Estados Unidos se opusieron a este texto y 
propusieron una referencia al excelente récord de seguridad de 
estos transportes. Los delegados acordaron un texto de compromiso 
preparado por el grupo de contacto, que establece que:

	la comunidad internacional cree que el cese del transporte de 
materiales radioactivos a través de las regiones de los SIDS es el 
último objetivo deseado por los SIDS y algunos otros países y 
reconoce el derecho a la libertad de navegación;

	los estados deben mantener el diálogo y las consultas bajo la 
tutela de la Agencia Internacional de Energía Atómica y la 
Organización Marítima Internacional (IMO, por sus siglas en 
inglés), sobre transporte marítimo de materiales radioactivos; y

	los estados involucrados en este tipo de transporte deben 
continuar comprometidos en el diálogo con los SIDS y otros Estados 
para tratar sus preocupaciones.

Los delegados acordaron mantener una referencia a la seguridad, 
acceso, responsabilidad, seguridad y compensación en relación con 
el transporte de materiales radioactivos propuesta por el 
G-77/China. Las discusiones se centraron en si acaso el texto 
debe referirse al desarrollo y fortalecimiento futuro de 
“regímenes” internacionales como propuso el G-77/ China, o a 
“regulaciones” internacionales como propuso la UE de acuerdo con 
el texto utilizado bajo el IAEA y la IMO. Los delegados acordaron 
un texto de compromiso que se refiera a los “regímenes 
regulatorios internacionales”.

Recursos costeros y marítimos: Los delegados lograron un acuerdo 
sobre este capítulo en las consultas informales del sábado. En 
relación con la regulación de los registros de las embarcaciones, 
se alcanzó el acuerdo sobre el pedido del G-77/China de que el 
texto sea agregado de la resolución de la Asamblea General de las 
NU 58/240, que señala la necesidad de crear capacidades 
tecnológicas y financieras para reforzar las responsabilidades de 
los SIDS bajo la ley internacional y pide a los SIDS Estados de 
Bandera que consideren la negación al derecho de izar sus banderas 
a nuevas embarcaciones. Los delegados también acordaron con una 
propuesta del G-77/China de incluir un texto del JPOI sobre 
alentar a las naciones con pesca en aguas distantes que aporten a 
los SIDS apoyo técnico y financiero para la gestión sostenible de 
la industria pesquera.

Recursos de agua dulce: Esta sección fue tratada en las consultas 
informales de la prereunión. Sobre el texto que se refiere a la 
intrusión salina, Estados Unidos propuso, y el G-77/China se 
opuso, reemplazar los aportes que señalan que el cambio climático 
exacerba la intrusión salina por un texto que señale que es 
exacerbada por, entre otras cosas, el manejo inadecuado de los 
recursos hídricos. Las siguientes consideraciones de esta cuestión 
fueron encaradas por el grupo de contacto de cambio climático, que 
acordó el jueves un texto que señala que la intrusión salina puede 
ser exacerbada, entre otras cosas, por el aumento del nivel del 
mar, la gestión insostenible de los recursos hídricos y la 
variabilidad climática y el cambio climático. Sobre un párrafo que 
se refiere al 4º Foro Global del Agua, Japón propuso un texto que 
señala que este proceso presenta una oportunidad para continuar 
mejorando la independencia en los SIDS. El G-77/China sugirió, y 
los delegados acordaron, un texto que señala que el Foro será una 
oportunidad para que los SIDS continúen buscando apoyo 
internacional para construir su independencia y ejecutar las 
acciones prioritarias acordadas, tal como fueron enviadas a la 
Carpeta de Acciones sobre Agua del Tercer Foro Mundial del Agua.

Recursos del suelo: Los delegados concluyeron sus deliberaciones 
sobre este capítulo en consultas informales el sábado. La 
discusión se centró en si acaso incluir un texto sobre la 
Convención para Combatir la Desertificación (CCD), la CDB y el uso 
del FMAM para tratar la degradación del suelo. La UE propuso, y 
los delegados acordaron, eliminar la referencia a la CBD, que 
según la UE no es relevante.

Recursos de biodiversidad: Los delegados consideraron este 
capítulo en consultas informales el sábado y en el Comité 
Principal el martes, con discusiones que se centraron en un texto 
sobre el acceso a los recursos genéticos. Los delegados acordaron 
un texto sobre el desarrollo de la capacidad para proteger y 
desarrollar el conocimiento tradicional de los grupos indígenas 
para compartir el acceso y los beneficios y, con una enmienda 
menor, un texto sobre el desarrollo de la capacidad de 
investigación humana e institucional para la investigación de 
biodiversidad.

Los delegados se opusieron a la propuesta del G-77/China de 
incluir un texto sobre “acceso ilegal” y “apropiación inmoral” de 
los recursos genéticos y el conocimiento tradicional asociado. Se 
alcanzó un acuerdo sobre el texto de compromiso del Presidente que 
refleja el texto de la CDBsobre el acceso no autorizado y la 
malversación de los recursos genéticos y el conocimiento 
tradicional.

Graduación del estado de los Países Menos Desarrollados (LDC, por 
sus siglas en inglés): Las discusiones sobre esta sección se 
centraron en las referencias a la resolución de la Asamblea 
General de la ECOSOC/NU sobre la transición lenta. Durante las 
consultas informales de la preconferencia, los delegados acordaron 
un texto que da la bienvenida a la resolución de la ECOSOC 
(E/2004/L.56). También acordaron un texto que señala que la 
transición lenta toma en cuenta las vulnerabilidades y que no 
afectan de manera adversa a largo plazo al el desarrollo 
sostenible, y que asegura que se involucren los aliados 
desarrollados en la formulación de estas estrategias.

Texto relacionado con el comercio: La discusión sobre las 
cuestiones relacionadas con el comercio se centró en: acceso a la 
OMC, asistencia técnica relacionada al comercio y creación de 
capacidades, completud de las negociaciones de Doha; preferencias 
comerciales; liberalizaciones post Doha y flujos financieros. El 
sábado se estableció un grupo informal de expertos para considerar 
el texto. El grupo acordó centrarse en el texto relacionado al 
comercio en el capítulo de Ejecución antes de tratar el texto en 
el capítulo sobre Comercio: globalización y liberaciones 
comerciales. Luego de la primera lectura de todos los textos 
relacionados con el comercio, el grupo preparó un texto revisado 
que contiene frases acordadas sobre: las conclusiones de las 
negociaciones de Doha; acceso a la OMC; liberaciones comerciales 
post Doha; flujos financieros y una lista de los desafíos y 
preocupaciones que enfrenta la integración de los SIDS en una 
economía global. Se acordó la lista de desafíos concernientes a la 
relación entre comercio y ambiente, y un párrafo sobre asistencia 
técnica relacionada al comercio. El grupo también acordó eliminar 
los párrafos en el capítulo de comercio que están relacionados con 
las medidas de ejecución.

El martes por la mañana el grupo resumió las deliberaciones y 
acordó con todos los párrafos relacionados al comercio entre los 
que se incluyen: la introducción del capítulo de comercio, la 
introducción del texto relacionado con el comercio en la 
subsección de la sección ejecución sobre un ambiente internacional 
apropiado; graduación y recursos humanos y capacidad institucional 
para tratar los intereses relacionados con el comercio para los 
SIDS, incluyendo el análisis y desarrollo de políticas apropiadas, 
el desarrollo y obtención de recursos de la infraestructura 
apropiada que se requiere para tratar las medidas sanitarias y 
fitosanitarias y las barreras técnicas para el comercio. El Comité 
Principal adoptó el texto el martes por la noche

Ambientes nacionales y regionales apropiados: El martes los 
delegados del Comité Principal decidieron mantener el texto ya 
existente sobre la participación de la juventud.

Ejecución: Las discusiones sobre el capítulo de ejecución se 
centraron, entre otras cosas, sobre el texto de la introducción y 
los recursos financieros. Los aspectos del capítulo relacionados 
con el comercio se trataron en el grupo de contacto de comercio.

Las discusiones sobre el texto de la introducción tuvieron lugar 
durante las consultas informales de la preconferencia y en el 
Comité Principal el lunes. El G-77/China destacó el rol de la 
comunidad internacional en la facilitación y mejora del 
financiamiento para los SIDS, la UE acentuó la necesidad de 
enfatizar el rol de la propiedad nacional y Estados Unidos sugirió 
la necesidad de una introducción. Los delegados acordaron sobre un 
texto que señala que los SIDS tomarán acciones, con el apoyo 
necesario de la comunidad internacional.

La discusión sobre los recursos financieros tuvo lugar durante las 
consultas informales de la preconferencia y en el Comité Principal 
el lunes. El G-77/China propuso que se pida, entre otras cosas, la 
simplificación del acceso, la efectividad y eficiencia de los 
procedimientos de distribución del FMAM, el texto propuesto de la 
UE que invita al FMAM a considerar los modos de mejorar esos 
procedimientos y el pedido de Estados Unidos de una referencia 
sobre el rol de las Agencias de Ejecución del FMAM, consistente 
con la decisión de los cuerpos relevantes, para simplificar y 
mejorar, entre otras cosas, la efectividad y la eficiencia de su 
apoyo, incluyendo sus procedimientos de distribución y el de sus 
Agencias de Ejecución.

PLENARIO DE CIERRE

El Plenario de cierre tuvo lugar el viernes 14 de enero por la 
noche. El Presidente de la RI, Bérenger, presentó el Informe del 
Comité de Credenciales(A/CONF.2007/9) que fue adoptado por el 
Plenario. El Relator del Comité Principal, Perina Sila, envió el 
informe de los resultados del Comité Principal (A/CONF.207/L.4 y 
agregados.1-8), que el Plenario adoptó por unanimidad. Bérenger 
presentó la Declaración de Mauricio(A/CONF.2007/L.6 y Corr.1 y 2), 
que fue inicialmente proyectada por Mauricio, circulada de manera 
informal entre las delegaciones durante la RI y discutida en 
Amigos del Grupo Anfitrión el jueves y viernes. El Plenario adoptó 
la Declaración de Mauricio por unanimidad. El Relator General de 
la RI, Hackett, envió el informe de la RI(A/CONF.207.L.3 y 
Agregados 1 y 2), que fue adoptado por el Plenario por unanimidad. 
La RI también autorizó al Relator General a terminar el informe de 
la RI en consulta con el Bureau. Katar, en representación del 
G-77/China, presentó, y la RI adoptó, una resolución que expresa 
el agradecimiento a la población y Gobierno de Mauricio 
(A/CONF.2007/L.5).

En su tratamiento final, el Presidente de la RI, Bérenger, dijo 
que la RI se reunió en un contexto caracterizado por el doloroso 
desastre del tsunami y la frustración acumulada entre los SIDS por 
los “10 años perdidos” en términos de la ejecución del BPOA. 
También acentuó que en ese contexto, las cosas en la RI podrían 
haberse tornado fácilmente “ácidas y amargas” y que la RI fue un 
momento definitivo para los SIDS ya que las cuestiones en juegos 
trataron sobre su futuro. También puso énfasis en que la reunión 
abrió una ventana histórica de oportunidad y probó una vez más que 
los pequeños Estados en general y los SIDS en particular, pueden 
contribuir plenamente a los asuntos internacionales. Señaló que 
los documentos de resultados recuerdan a la fuerza que los SIDS 
son un caso especial que contienen un compromiso renovado y 
fortalecido y que aportan para la próxima y completa ejecución del 
BPOA. También pidió un esfuerzo más focalizado y aumentado de 
manera sustancial tanto de los SIDS como de la comunidad 
internacional para ejecutar las medidas que se han acordado. Luego 
dio la bienvenida al acuerdo sobre el texto relacionado con el 
cambio climático y el comercio y destacó que Mauricio no debe 
escatimar esfuerzos en el traslado de los compromisos y objetivos 
en acciones concretos en los meses y años venideros. En conclusión 
dijo que la RI fue un éxito y pidió a los SIDS que aseguren que 
las cuestiones de los SIDS sean priorizadas durante la WCDR y el 
evento central de las NU 2005.

En su exposición de cierre, el Secretario General de la RI, 
Chowdhury, señaló que la RI sólo se centra en cuestiones de 
ejecución. Acentuó que el sistema de las NU tendrá el rol más 
crítico en el proceso de ejecución y propuso una “hoja de ruta” 
para la Estrategia de Mauricio. Luego dijo que la hoja de ruta 
debe servir como una guía central y abarcadora, identificando 
muchas oportunidades intergubernamentales que aporten el espacio 
para AOSIS y los SIDS que destaque y asegure que la Estrategia es 
tenida en cuenta

También identificó las WCDR como una oportunidad para avanzar 
sobre las cuestiones relacionadas con los desastres y señaló que 
la sesión resumida de la Asamblea General en febrero de 2005 
adoptará la Estrategia de Mauricio para que sea internalizada en 
el sistema de las NU y entre los estados miembros. Agregó que el 
proceso de internalización es una oportunidad importante para que 
se involucren los Coordinadores Residentes de las NU a nivel de 
país en la ejecución de la Estrategia. Luego propuso que: la 
CSD-13 en abril de 2005 trate las modalidades de examinar la 
ejecución de la RI; la reunión del Comité Ejecutivo del Programa 
de las NU para el Desarrollo (PNUD) en mayo de 2005 trate la 
ejecución de la RI a nivel de país; el PNUD incluya la 
Estrategia en su programa de trabajo; y que la Cumbre Sur-Sur en 
Katar en junio de 2005 internalice la Estrategia dentro del 
G-77/China. Además dijo que la evaluación de la Asamblea General 
de las NU de la Declaración del Milenio en septiembre de 2005 
aporta una oportunidad para tratar cuestiones de los SIDS en 
relación con la erradicación de la pobreza y los MDGs. 
Finalizando su presentación de la hoja de ruta, pidió que la 
Reunión Ministerial de la OMC en diciembre de 2005 avance en 
las cuestiones comerciales identificadas en la Estrategia.

Cerrando, reiteró su pedido de un sistema de monitoreo dinámico, 
el cual dijo no es un simple ejercicio de elaboración de 
inventario, sino un proceso en el que las desviaciones del proceso 
de ejecución pueden ser identificadas y se pueden tomar medidas. 
Luego agradeció a todos los que estuvieron involucrados en la 
preparación y conducción y que contribuyeron al éxito de la RI.

El G-77/China, la UE y Canadá en representación de la JUSCANZ, 
expresaron su aprecio por el Gobierno de Mauricio por su 
hospitalidad y rindieron un tributo a los Embajadores Koonjul y 
MacKay por sus esfuerzos para que el proceso fuera exitoso. El 
Presidente Bérenger cerró la Reunión Internacional a las 7:49 pm.

ESTRATEGIA DE MAURICIO PARA LA FUTURA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE 
ACCIÓN PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LOS SIDS

Los párrafos introductorios describen las cuestiones principales 
que conciernen a la ejecución del desarrollo sostenible de los 
SIDS. La Estrategia establece que el BPOA es el modelo para que 
los SIDS y la comunidad internacional traten el desarrollo 
sostenible en los SIDS. También establece que los logros de 
desarrollo acordados internacionalmente aportan un marco central 
para la erradicación de la pobreza mundial y el apoyo para el 
desarrollo y que los planes de nacionales de desarrollo de los 
SIDS deben incluir estrategias de reducción de la pobreza y 
medidas para tratar la vulnerabilidad y crear resiliencia, en 
orden de, entre otras cosas, ser el apoyo fundamental de los 
donantes y el sistema de apoyo de las NU para los SIDS.

La Estrategia establece que los SIDS reconocen que el desarrollo 
sostenible es una responsabilidad nacional en primera instancia, 
pero para que los SIDS tengan éxito, los Principios de Río, entre 
los que se incluyen, entre otras cosas, el principio de las 
responsabilidades comunes pero diferenciadas, como está 
establecido en el Principio 7 de la Declaración de Río, debe ser 
una expresión real para los SIDS.

La Estrategia señala que los SIDS han ejecutado el BPOA 
principalmente a través de la utilización de sus propios recursos 
y que los esfuerzos han sido perseguidos con apremios financieros 
limitados, incluyendo una baja general en ODA para los SIDS, como 
señala el informe de la Secretaría General. También destaca la 
necesidad de, entre otras cosas, movilizar recursos domésticos, 
atraer flujos internacionales y promover el comercio internacional 
como un motor para el desarrollo.

La Estrategia acentúa la necesidad de mejorar la coherencia y 
gobernanza del sistema monetario internacional, financiero y 
comercial para complementar los planes de desarrollo de los SIDS. 
Sobre buena gobernanza la Estrategia extrae entrecomillado el 
párrafo 4 de JPOI. Sobre cuestiones de seguridad el texto describe 
los desafíos de seguridad para los SIDS, reconoce las aumentadas 
obligaciones financieras y administrativas establecidas sobre los 
SIDS y reafirma la importancia de la cooperación y el apoyo 
internacional a los SIDS en los casos en que sea necesario.

Los párrafos introductorios también tratan, entre otras cosas, la 
cooperación Sur-Sur y SIDS-SIDS, la cultura, el rol de la juventud 
y la igualdad de géneros.

CAMBIO CLIMÁTICO Y AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR: La estrategia 
reconoce que los efectos adversos del cambio climático y del 
aumento del nivel del mar presentan riesgos significativos para el 
desarrollo sostenible de los SIDS y que los efectos a largo plazo 
del cambio climático pueden amenazar incluso la existencia de 
algunos SIDS.

La Estrategia señala que los SIDS, con el apoyo necesario de la 
comunidad internacional, desarrollarán y ejecutarán, como un 
componente esencial de sus estrategias nacionales de desarrollo 
sostenible, estrategias nacionales de adaptación y facilitarán la 
cooperación regional e interregional, incluida la que está dentro 
del marco de la CMNUCC. También establece que los SIDS, con 
asistencia de los bancos de desarrollo regionales, deben 
coordinarse para establecer o fortalecer los mecanismos de 
coordinación de cambio climático nacionales y regionales.

En relación con el rol de la comunidad internacional, la 
Estrategia establece que deben, entre otras cosas:

	ejecutar de manera completa la CMNUCC y promover la 
cooperación internacional sobre cambio climático;

	continuar dando pasos, de acuerdo con la CMNUCC y el 
Protocolo de Kyoto, para tratar el cambio climático, incluyendo 
incluso adaptación y mitigación, de acuerdo con el principio de 
CBDR;

	promover el aumento de la eficiencia y desarrollo de la 
energía y el uso de la energía renovable, como una cuestión 
prioritaria, así como las tecnologías limpias y de avanzada de 
combustible fósil;

	ejecutar el Programa de Acción de Buenos Aires sobre 
Adaptación y Medidas de Respuesta;

	trabajar para facilitar y promover el desarrollo, 
transferencia y diseminación hacia los SIDS de tecnologías y 
práctica para tratar el cambio climático;

	crear y mejorar capacidades científicas y tecnológicas 
incluidas en los SIDS; y

	mejorar la ejecución de las estrategias nacionales, 
regionales e internacionales para monitorear la atmósfera de la 
Tierra y trabajar con los SIDS para fortalecer su compromiso con 
los sistemas de monitoreo y observación y mejorar sus accesos y su 
uso de la información.

DESASTRES NATURALES Y AMBIENTALES: La Estrategia destaca la 
vulnerabilidad de los SIDS en relación con los desastres, citando 
el impacto del terremoto y tsunami del 26 de diciembre de 2004 y 
la temporada 2004 de huracanes, ciclones y tifones y señala que 
los SIDS enfrentan consecuencias muy desproporcionadas en materia 
económica, sociales y ambientales de esos desastres. La Estrategia 
establece que los SIDS han emprendido un fortalecimiento de sus 
marcos nacionales para la gestión más efectiva del desastre y 
estás comprometidos, con el necesario apoyo de la comunidad 
internacional a:

	fortalecer la Estrategia Interagencia para la Reducción de 
Desastres y los mecanismos regionales de los SIDS relacionados 
como facilidades para, entre otras cosas, mejorar la mitigación 
nacional de desastres;

	utilizar oportunidades como la WCDR para considerar las 
preocupaciones específicas de los SIDS; y

	aumentar la capacidad de los SIDS para predecir y responder 
a las situaciones de emergencia.

GESTIÓN DE LOS DESECHOS: La Estrategia señala que las ruinas 
marinas, desechos de lastre, restos de naufragios con posibilidad 
de causar peligros ambientales como escapes y otras formas de 
desechos amenazan la integridad ecológica de los SIDS.

También establece que los SIDS requieren acciones próximas, con el 
apoyo necesario de la comunidad internacional, para formar 
alianzas regionales para desarrollar soluciones innovadoras para 
la gestión de los desechos y buscar asistencia internacional en 
este esfuerzo y fortalecer el control de los movimientos 
transfronterizos de los desechos peligrosos, especialmente a 
través de la mejora de actividades bajo la Convención de Basilea 
y, donde se pueda aplicar, la Convención de Waigani. Sobre la 
promoción de la gestión sostenible de los desechos, la Estrategia 
establece que se requiere una acción futura de los SIDS, con el 
necesario apoyo de la comunidad internacional, de explorar y 
comprometerse con formas innovadoras de financiamiento para la 
infraestructura de la gestión de los desechos y promover la 
cooperación nacional, regional e internacional para reducir la 
cantidad de desechos arrojados al mar; y la amplia participación 
en, y la ejecución temprana de la, Convención IMO de lastre de 
agua.

La Estrategia reconoce la preocupación por las implicancias 
ambientales de las potenciales pérdidas de aceite de las 
embarcaciones hundidas para los ecosistemas costeros y marinos de 
los SIDS y señala que los SIDS y los dueños de embarcaciones deben 
continuar tratando la cuestión de manera bilateral sobre una 
sistema de caso por caso. En la Estrategia, la comunidad 
internacional señala que la cesación del transporte de materiales 
radioactivos a través de las regiones de los SIDS es el último 
objetivo deseado por los SIDS y algunos otros países, y que los 
Estados involucrados en el transporte de estos materiales están 
llamados a comprometerse en diálogo con los SIDS y algunos otros 
países para tratar sus preocupaciones, incluyendo el próximo 
desarrollo y fortalecimiento dentro del foro apropiado, de los 
regímenes regulatorios internacionales para mejorar la seguridad, 
acceso, responsabilidad, seguridad y compensación en relación con 
este tipo de transporte.

RECURSOS MARINOS Y COSTEROS: La Estrategia señala que los SIDS 
continúan dependiendo profundamente de sus recursos marinos, 
particularmente para los ecosistemas sostenibles de las 
comunidades costeras. Reconociendo que la ejecución de UNCLOS de 
los SIDS continua impedida por limitaciones financieras y por una 
falta de capacidad, la Estrategia señala que para superar estos 
impedimentos, es importante darle la prioridad adecuada a todos 
los niveles, incluyendo en las agendas nacionales y regionales de 
desarrollo sostenible, hasta las cuestiones oceánicas, incluyendo 
las de la industria pesquera.

La Estrategia señala que se requieren acciones futuras de los 
SIDS, con el apoyo necesario de la comunidad internacional, para 
permitir que los SIDS, entre otras cosas: completen la demarcación 
de los límites marinos; envíen sus quejas a la Comisión 
Continental y trabajo futuro sobre la evaluación de los recursos 
del fondo del mar con y sin vida dentro de su jurisdicción 
nacional.

En relación con la creación de capacidades técnicas y financieras, 
la Estrategia establece que se requieren acciones futuras de los 
SIDS, con el apoyo necesario de la comunidad internacional para:

	establecer un monitoreo efectivo, informar, reforzar y 
controlar las embarcaciones pesqueras, incluidas por los SIDS con 
sus banderas estatales, para luego ejecutar planes de acción 
internacional para prevenir, disuadir y eliminar la pesca ilegal, 
no informada y no regulada y para gestionar la capacidad de pesca;

	ejecutar de manera completa sistemas de vigilancia y 
monitoreo;

	analizar y evaluar el estado de las reservas de peces; y

	considerar que se conviertan en Partes, si aún no lo son, los 
acuerdos internacionales relevantes en materia de conservación y 
gestión.

La Estrategia también alienta a las naciones que pescan en aguas 
distantes a aportar a los SIDS adecuado apoyo técnico y financiero 
para mejorar la gestión efectiva y sostenible de sus recursos 
pesqueros.

La Estrategia establece que los SIDS, en colaboración con otros 
Estados, trabajarán para poner en juego políticas integradas y 
visiones de gestión en consonancia con el ambiente, como por 
ejemplo la protección de áreas marinas y el desarrollo de 
capacidades nacionales para monitorear, conservar y administrar 
los arrecifes de corales y los ecosistemas asociados. También 
establece que los SIDS deben tratar, como un asunto prioritario, 
los impactos en el futuro de la salud de los arrecifes de coral, 
del desarrollo costero, del turismo costero, de las prácticas de 
pesca intensivas y destructivas, polución así como el comercio no 
informado e ilegal de corales. La Estrategia establece que, para 
facilitar estas iniciativas, la comunidad internacional debe 
aportar apoyo técnico y financiero para: los esfuerzos regionales 
de monitoreo, los programas de ciencia marina de la Comisión 
Oceanográfica Intergubernamental; redes representativas de áreas 
marinas protegidas y actividades para tratar el impacto del 
blanqueamiento de coral.

Luego la Estrategia establece que los SIDS deben trabajar con 
alianzas internacionales de desarrollo sobre iniciativas 
regionales para promover la conservación sostenible y la gestión 
de los recursos marinos y costeros, tomando las mejores prácticas 
de otras regiones y deben, con alianzas de desarrollo 
internacionales, ejecutar completamente el Programa Global de 
Acción para la Protección del Ambiente Marino desde Actividades 
Basadas en tierra.

RECURSOS DE AGUA DULCE: La Estrategia establece que los SIDS 
continúen enfrentando la gestión del agua y los desafíos del 
acceso al agua, causados en parte por deficiencias en la 
disponibilidad de agua, obtención y almacenamiento de agua, 
polución de los recursos de agua e intrusión salina (lo cual puede 
ser exacerbado, entre otras cosas, por el aumento del nivel del 
mar, la gestión no sostenible de los recursos de agua y la 
variabilidad climática y el cambio climático. La Estrategia 
establece que se requiere una acción futura de los SIDS, con el 
necesario apoyo de la comunidad internacional, para alcanzar los 
objetivos de MDG y WSSD 2015 sobre acceso sostenible al agua 
potable segura y a la sanidad, higiene y la producción de gestión 
de recursos integrados de agua (IWRM) y planes eficientes para 
2005. La Estrategia pide a la comunidad internacional que aporte 
asistencia a los SIDS para la creación de capacidades para el 
desarrollo y la próxima implementación de programas de agua dulce 
y sanidad y la promoción de IWRM. La Estrategia también establece 
que el Cuarto Foro Mundial de Agua en 2006 será una oportunidad 
para que los SIDS continúen buscando apoyo internacional para 
crear independencia y ejecutar sus acciones prioritarias acordadas 
tal como fueron enviadas al Portafolio de Acciones de Agua del 
Tercer Foro Mundial de Agua

RECURSOS DEL SUELO: La Estrategia establece que las estrategias 
nacionales deben ser elaboradas sobre el uso sostenible del suelo 
y que esas estrategias deben incluir evaluaciones de impacto 
ambientales e identificar cambios necesarios en las políticas y 
necesidades de creación de capacidades dentro del marco de los 
tres pilares del desarrollo sostenible.

La Estrategia establece que se requieren futuras acciones de los 
SIDS, con el necesario apoyo de la comunidad internacional para:

	desarrollar capacidad para ejecutar acuerdos ambientales 
multilaterales y otros acuerdos internacionales relevantes en 
relación con los recursos del suelo:

	desarrollar capacidades para la gestión sostenible del suelo 
y la generación propia de agroecosistemas por la creación de 
sistemas de tenencia comunal y planes de uso de la tierra 
tradicionales y prácticas para los cultivos, el ganado y la 
acuicultura; y

	fortalecer los sistemas de tenencia y gestión de la tierra, 
pasar de la producción agrocultural primaria a la terciaria y 
diversificar la producción de agricultura de un modo sostenible.

Los SIDS también se comprometen, de manera individual y a través 
de alianzas SIDS-SIDS, con el necesario apoyo de la comunidad 
internacional para, entre otras cosas, crear y habilitar ambientes 
para la productividad agrocultural mejorada y sostenible y 
promover la diversificación agrocultural y la seguridad 
alimenticia y promover la acuicultura sostenible.

En relación con la gestión sostenible de los bosques, los SIDS se 
comprometen, con el apoyo necesario de la comunidad internacional, 
a entre otras cosas, asegurar la adhesión a las políticas 
nacionales de bosques y legislación que ha sido desarrollada para 
garantizar los derechos de los dueños de los recursos y a los 
usuarios legítimos o licenciados a través de mecanismos de 
alineación administrativos y de gestión, licencia o transferencia 
de derechos tradicionales para propósitos de desarrollo comercial.

RECURSOS ENERGÉTICOS: La Estrategia establece que la dependencia 
energética es una causa central de la vulnerabilidad económica 
para muchos SIDS y muchas comunidades de SIDS remotas y rurales 
tienen poco o ningún acceso a los servicios modernos y accesibles 
de energía.

Los SIDS se comprometen, con el necesario apoyo de la comunidad 
internacional a, desarrollar y ejecutar programas integrados de 
energía, que pueden incluir, entre otras cosas, mejorar la 
eficiencia energética y promover el desarrollo y uso de energía 
renovable así como tecnologías energéticas limpias y de avanzada 
que son accesibles y fácilmente adaptables a las circunstancias de 
los SIDS. Los SIDS también se comprometen, con el requerido apoyo 
de la comunidad internacional, a fortalecer la continuidad y 
apoyar los nuevos esfuerzos sobre suplementos y servicios 
energéticos, incluyendo la promoción de proyectos de demostración. 
La Estrategia también establece que los SIDS y otras alianzas 
internacionales deben trabajar juntas para promover una mayor 
diseminación y aplicación de tecnologías energéticas apropiadas 
para los SIDS y fortalecer los mecanismos existentes, como el 
Fondo de las NU para la Energía Renovable y el Fondo Fiduciario 
Temático de Energía del PNUD.

RECURSOS TURÍSTICOS: La Estrategia establece que el turismo es una 
contribución importante para el crecimiento económico en los SIDS 
y desataca los desafíos que enfrentan el sector para, entre otras 
cosas, golpes exógenos y desarrollo. La Estrategia establece que 
los SIDS, con el requerido apoyo de las organizaciones regionales 
e internacionales de turismo y otros importantes sectores 
interesados, deben, entre otras cosas: monitorear los impactos del 
desarrollo del turismo para asegurar que el desarrollo turístico y 
los aspectos sociales y ambientales se apoyen mutuamente, y 
facilitar el diseño y perfeccionamiento de guías y buenas 
prácticas para la evaluación de la capacidad de recepción de 
turistasde los SIDS. La Estrategia también establece que los SIDS, 
con el consiguiente apoyo de las organizaciones regionales e 
internacionales de turismo, deben encontrar modos efectivos de 
desarrollar y ejecutar planes de desarrollo sostenible de turismo, 
en alianza con sectores los interesados pertinentes e integrar 
esos planes en las NSSDs.

RECURSOS DE BIODIVERSIDAD: La Estrategia establece que los logros 
de los objetivos establecidos por la comunidad internacional en 
las convenciones internacionales relevantes, particularmente los 
del CBD, son de especial importancia para los SIDS. También 
establece que para lograr esos objetivos en los tiempos acordados, 
se requiere que los SIDS, con el necesario apoyo de la comunidad 
internacional:

	integren la protección de la biodiversidad en las NSSDs;

	traten la biodiversidad insultar bajo el CDB de un modo que 
responda a las características únicas de los SIDS;

	ejecuten las directrices del CDBsobre biodiversidad y 
desarrollo turístico;

	mejoren los esfuerzos nacionales en la ejecución del programa 
de trabajo del CDBsobre áreas protegidas, incluyendo el 
establecimiento de áreas marinas protegidas en relación con la 
legislación internacional y basadas en información científica;

	controlen las vías principales de potenciales especies 
extrañas invasivas;

	desarrollen capacidades locales para proteger y desarrollar 
el conocimiento tradicional de los grupos indígenas para el uso 
justo y equitativo de los beneficios que surgen de la utilización 
de los recursos genéticos, teniendo en cuenta las Directrices de 
Bonn sobre el Acceso a los Recursos Genéticos y la puesta en común 
de los Beneficios;

	participen en el Grupo Ad Hoc Abierto del CDBsobre acceso y 
beneficios para elaborar y negociar la naturaleza, alcance y 
elementos de un régimen internacional sobre acceso y utilización 
de beneficios, de acuerdo con los términos de la decisión VII/19 
del CDBde la CdP;

	desarrollen capacidad humana institucional para la 
investigación en biodiversidad; y 

	apoyen a los esfuerzos de los SIDS en la creación de 
capacidades comunitarias para conservar las especies, sitios y 
hábitats importantes.

TRANSPORTE Y COMUNICACIÓN: La Estrategia señala que aunque la 
dramática brecha tecnológica ha mitigado el tradicional 
aislamiento de los SIDS, el transporte y la comunicación todavía 
son desafíos importantes en la promoción y ejecución del 
desarrollo sostenible. También establece que aunque la liberación 
de las telecomunicaciones presentó oportunidades y desafíos, 
muchos SIDS aún enfrentan limitaciones para el acceso a las 
telecomunicaciones básicas.

La Estrategia establece que los SIDS, con el apoyo de la comunidad 
internacional, deben cooperar y desarrollar acuerdos regionales de 
transporte viables, incluyendo la mejora de las políticas de 
transporte aéreo, por tierra y marítimo. Los SIDS se comprometen, 
con el apoyo de la comunidad internacional, a tomar iniciativas, 
entre otras cosas, en áreas como el acceso y uso de las 
tecnologías de la información y comunicación (TIC) y el desarrollo 
de centros multimedia comunitarios. La Estrategia pide a los SIDS 
que consideren la próxima desregulación de su sector de 
telecomunicaciones como una manera posible de tratar los altos 
costos que causa el monopolio proveedor de los servicios 
existente. La Estrategia también alienta a que la Cumbre Mundial 
sobre Sociedad de la Información considere las preocupaciones de 
los SIDS y su participación en el proceso de la Cumbre.

CIENCIA Y TECNOLOGÍA: La Estrategia reconoce que la ciencia y 
tecnología son cuestiones transversales para el desarrollo 
sostenible de los SIDS y establece que las inversiones dirigidas a 
que los SIDS obtengan capacidad científica y tecnológica son 
críticas, dada la creciente importancia de la ciencia y la 
tecnología en la creación de resiliencia en los SIDS. La 
Estrategia establece que se requieren acciones futuras de los 
SIDS, con el necesario apoyo de la comunidad internacional, para 
entre otras cosas, incorporar elementos científicos y tecnológicos 
apropiados en los NSSDs y promover y proteger el conocimiento y 
las prácticas tradicionales. La Estrategia también establece que 
la SIDSNet es un mecanismo crítico en el desarrollo sostenible de 
los SIDS y necesita mantenimiento, fortalecimiento y futuras 
mejoras.

GRADUACIÓN DEL ESTADO DE LDC: La Estrategia da la bienvenida a las 
resoluciones de la ECOSOC y a la Asamblea General sobre una 
estrategia de transición suave para la graduación de los países de 
la lista de los LDCs. La Estrategia establece que resulta crítico 
que la elaboración y ejecución de estrategias nacionales de 
transición suave, formuladas con alianzas de desarrollo, tomen en 
consideración las vulnerabilidades específicas de los Estados 
graduados y asegure que la graduación no interrumpa sus planes de 
desarrollo, programas y proyectos dirigidos a lograr el desarrollo 
sostenible. La Estrategia alienta al Comité de Política de 
Desarrollo a continuar reflejando la vulnerabilidad de los países 
en vías de desarrollo que enfrentan desventajas especiales, como 
los SIDS, en sus recomendaciones relacionadas con el estado de 
LDC.

COMERCIO: GLOBALIZACIÓN Y LIBERACIÓN COMERCIAL: La Estrategia 
establece que como resultado de su pequeñez, desventajas 
estructurales persistentes y sus vulnerabilidades, los SIDS 
enfrentan dificultades específicas para integrarse en la economía 
global. También reconoce la importancia de intensificar los 
esfuerzos para facilitar la participación completa y efectiva de 
las pequeñas economías, especialmente los SIDS en las 
deliberaciones y los procesos de toma de decisión de la OMC. La 
Estrategia identifica una lista de preocupaciones especiales de 
los SIDS entre las que se incluyen: el proceso de acceso a la OMC; 
la graduación y transición suave del estado de LDC; limitaciones 
de capacidad; asistencia financiera armónica, coordinada y 
sostenible; dificultades estructurales y vulnerabilidades de los 
SIDS; erosión de las preferencias; ajustes estructurales; relación 
entre comercio, ambiente y desarrollo; seguridad de comercio y 
alimentos y la falta de una representación adecuado en Ginebra.

DESARROLLO SOSTENIBLE DE CAPACIDADES Y EDUCACIÓN PARA EL 
DESARROLLO SOSTENIBLE: La Estrategia establece que los SIDS siguen 
necesitando apoyo para tratar los importantes desafíos que 
enfrentan en el desarrollo de capacidades en política y 
formulación estratégica y ejecución. También establece que se 
necesita ejecutar las estrategias de educación y los planes de 
acción que abarque el amplio rango de necesidades para mejorar el 
acceso y la calidad de la educación.

La Estrategia establece que se requiere una acción futura de los 
SIDS, con el necesario apoyo de la comunidad internacional, para 
la educación para el desarrollo sostenible a través de: apoyo a 
los esfuerzos de los ministros de educación; fortalecimiento de 
los acuerdos de educación distancia y asistencia con 
infraestructura básica, desarrollo de currícula, donde 
corresponda, y capacitación docente, trabajando en hacia una 
perspectiva de género integrada.

PRODUCCIÓN Y CONSUMO SOSTENIBLE: La Estrategia establece que los 
SIDS, en respuesta al llamado en el JPOI para el desarrollo de un 
marco de programas de 10 años sobre consumo y producción 
sostenible (SCP), están comprometidos, con el necesario apoyo de 
la comunidad internacional, a: considerar todas las iniciativas 
relacionadas con SCP en el contexto de las dimensiones económicas, 
sociales y ambientales del desarrollo sostenible y a tomar las 
medidas apropiadas para facilitar la ejecución de un marco de 
programas de 10 años.

HABILITACIÓN DE AMBIENTES REGIONALES Y NACIONALES: La Estrategia 
establece que se requiere acción futura de los SIDS, con el 
necesario apoyo de la comunidad internacional, para, entre otras 
cosas:

	formular e implementar los NSSDs para 2005, como se acordó en 
el JPOI;

	desarrollar objetivos nacionales apropiados e indicadores 
para el desarrollo sostenible para responder a los requerimientos 
de los objetivos de desarrollo acordados internacionalmente;

	mejorar la legislación, la estructura administrativa e 
institucional para desarrollar y ejecutar las estrategias de 
desarrollo sostenible y dirigir las preocupaciones de desarrollo 
sostenible en las políticas generales de desarrollo y ejecución;

	racionalizar las legislaciones que afecta al desarrollo 
sostenible a nivel nacional y

	incorporar a la juventud en la concepción de la vida en las 
islas de manera sostenible.

SALUD: La Estrategia establece que la salud es una clave 
determinante del desarrollo sostenible y que el fortalecimiento y 
futuro desarrollo de la cooperación SIDS-SIDS y la puesta en común 
de experiencias en el área de la salud es crucial y debe ser una 
prioridad. Los SIDS se comprometen, con el necesario apoyo de la 
comunidad internacional, a tratar el VIH/SIDA. La Estrategia 
establece que se requieren acciones futuras de los SIDS, con el 
necesario apoyo de la comunidad internacional, a controlar 
efectivamente los males comunicables, entre los que se incluye el 
VIH/SIDA, y los males no comunicables, a través de, entre otras 
cosas:

	fortalecer la gestión de la salud y los sistemas de 
financiamiento para habilitar a los SIDS detener la epidemia de 
VIH/SIDA, reducir la incidencia de la malaria, el dengue y las 
enfermedades no comunicables y promover la salud mental;

	la asistencia técnica para facilitar el fácil acceso a los 
fondos del Fondo Global para la Lucha contra el VIH/SIDA;

	mejorar la accesibilidad a las drogas farmacéuticas efectivas 
a precios afrontables y

	el desarrollo y ejecución de legislación de salud pública 
nacional, moderna y flexible.

GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO Y LA INFORMACIÓN PARA LA TOMA DE 
DECISIÓN: En la Estrategia, los SIDS reconocen nuevas 
oportunidades derivadas de los nuevos desarrollos de TIC para 
superar las limitaciones del aislamiento y lejanía y crear su 
resiliencia. La Estrategia establece que se requieren acciones 
futuras de los SIDS, con el necesario apoyo de la comunidad 
internacional, para, entre otras cosas: la identificación y 
tratamiento de vacíos en la caracterización de la información 
relacionada con las áreas económicas, sociales, ambientales y 
culturales. La Estrategia establece que esa consideración debe ser 
dada para el establecimiento de una fuerza de trabajo para 
elaborar un índice de resiliencia, y señala que este trabajo debe 
ser significativamente mejorado por la ejecución exitosa de la 
lista de actividades prescripta.

CULTURA: En la Estrategia, los SIDS reconocen la importancia de la 
identidad cultural de las poblaciones y su importancia para el 
avance del desarrollo sostenible con el apoyo necesario de la 
comunidad internacional, para entre otras cosas, desarrollar y 
ejecutar políticas nacionales de acción cultural y marcos 
legislativos para apoyar a las industrias culturales y las 
iniciativas y desarrollar medidas para proteger el patrimonio 
cultural.

EJECUCIÓN: El capítulo sobre ejecución tiene secciones sobre: 
acceso y aportes de recursos financieros: ciencia y desarrollo y 
transferencia de tecnologías; desarrollo de capacidades; 
gobernanza nacional e internacional; monitoreo y evaluación; el 
rol de las NU en la futura ejecución del BPOA y el rol de las 
instituciones regionales de los SIDS para el monitoreo y la 
ejecución. La introducción. La introducción identifica áreas clave 
para la acción, incluyendo: cambio climático y aumento del nivel 
del mar; energía; derechos de la propiedad intelectual; 
biodiversidad; cultura y desarrollo; desastres ambientales y 
naturales; recursos marinos; agricultura y desarrollo rural; 
VIH/SIDA; transporte y seguridad; producción y consumo sostenible 
y TIC. La Estrategia establece que la asistencia para los SIDS 
requerirá:

	crecimiento sustancial del flujo de recursos financieros y 
otros relevantes, tanto públicos como privados y asegurar su uso 
efectivo;

	mejoramiento de las oportunidades comerciales;

	acceso y transferencia de las tecnologías en consonancia con 
el ambiente sobre una base de concesión o preferencia, tal como 
sea mutuamente acordado;

	educación y creación de conciencia;

	creación de capacidades e información para la toma de 
decisión y las capacidades científicas; y

	estrategias dirigidas por los países y pertenecientes a éstos 
para el desarrollo sostenible, entre las que se incluyen reducción 
de la pobreza y creación de resiliencia.

Los SIDS también reafirman sus compromisos para alcanzar los 
objetivos de desarrollo sostenible y las prioridades en el BPOA 
para, entre otras cosas, la utilización más efectiva de los 
recursos disponibles y el refuerzo de sus NSSDs y mecanismos. La 
Estrategia establece que el éxito de la presente Estrategia para 
los SIDS a nivel nacional dependerá del desarrollo efectivo de la 
capacidad humana, institucional y técnica y de un monitoreo y 
coordinación efectivos. A nivel global la Estrategia señala que es 
esencia que la comunidad internacional apoye estos objetivos y 
asista en la ejecución de acciones para alcanzarlos, 
particularmente a través del aporte de apoyo financiero y técnico.

Acceso a recursos financieros y aporte de estos recursos: En la 
Estrategia, la comunidad internacional reafirma sus compromisos 
para apoyar el desarrollo sostenible de los SIDS a través del 
aporte de recursos financieros. Establece que este compromiso 
exige una visión más coherente, coordinada y colaborativa para el 
desarrollo sostenible de los SIDS a través de: entre otras cosas: 
fortalecimiento de la coordinación de las donaciones guiadas por 
países; apoyo activo para la cooperación regional e interregional 
entre los SIDS; aprovechamiento apropiado de la inversión 
extranjera directa y pedir al FMAM que simplifique y mejore el 
acceso a, y la efectividad y eficiencia de, su apoyo, así como 
facilitar a los SIDS el acceso al FMAM.

Transferencia de ciencia y tecnología: La Estrategia establece que 
los SIDS y los aliados regionales e internacionales deben trabajar 
juntos para, entre otras cosas: focalizar en la diseminación y uso 
de tecnología que ayuda a la creación de resiliencia; promocionar 
el acceso a las licencias de sistemas tecnológicos; fortalecer la 
colaboración en ciencia y tecnología a través de la cooperación 
Norte-Sur y Sur-Sur; y considerar el establecimiento de un 
mecanismo de los SIDS dedicado a la transferencia y el desarrollo 
de tecnologías.

Desarrollo de capacidades: En la Estrategia, la comunidad 
internacional se compromete a apoyar los esfuerzos de los SIDS 
para desarrollar capacidad humana e institucional a través de, 
entre otras cosas: cooperación con las iniciativas y programas 
existentes para aportar recursos para la reforma educativa; 
asistencia técnica relacionada con el comercio y facilitación del 
desarrollo de los recursos humanos de los SIDS y capacitación 
internacional para la ejecución de MEA.

Gobernanza Nacional e Internacional: La sección sobre gobernanza 
nacional e internacional contiene subsecciones sobre una 
habilitación nacional de ambientes, una habilitación internacional 
de ambientes, y comercio y finanzas.

Ambientes nacionales apropiados: Los SIDS se comprometen a sí 
mismos, con el necesario apoyo de la comunidad internacional, para 
entre otras cosas, movilizar los recursos a nivel nacional; 
desarrollar los NSSDs, incluyendo estrategias de reducción de la 
pobreza de propiedad nacional y políticas y estrategias 
estructurales; promover un ambiente habilitado para la inversión y 
el desarrollo empresarial e involucrar al sector privado en el 
desarrollo sostenible.

Ambientes internacionales apropiados: La Estrategia establece que 
la comunidad internacional debe tomar todas las medidas apropiadas 
para promover la gobernanza económica, incluyendo apoyo para la 
reforma estructural, solución para el problema de la deuda externa 
y aumentar el acceso a los mercados para los países en vías de 
desarrollo. Establece que las instituciones internacionales, entre 
las que se incluyen las financieras, deben prestar la atención 
adecuada a las necesidades y prioridades particulares de los SIDS.

Comercio y Finanzas: La Estrategia establece que para tratar las 
preocupaciones de los SIDS, lo que sigue es de alta prioridad:

	redoblar los esfuerzos hacia el cumplimiento exitoso de las 
negociaciones de la OMC lanzado en el Doha;

	facilitar el acceso de los SIDS a la OMC, donde corresponda a 
través de asistencia financiera;

	reconocer la importancia de las preferencias de largo plazo y 
de la necesidad de pasos para tratar la cuestión de la erosión de 
la preferencia;

	tener en cuenta las circunstancias específicas de cada uno de 
los SIDS cuando se evalúa la perspectiva de la sostenibilidad de 
la deuda a largo plazo;

	implementar programas para facilitar los pagos, alentar la 
inversión extranjera y apoyar el desarrollo de los SIDS;

	apoyar las representaciones regionales en la OMC para mejorar 
la participación efectiva y la capacidad de negociación de los 
SIDS en la OMC; y

	trabajar para asegurar que los montos de deuda se tomen de 
los SIDS en el Programa de Trabajo de la OMC sobre Pequeñas 
Economías.

La Estrategia también pide a la Secretaría General de las NU que 
considere mejorar, donde corresponda, los programas de trabajo de 
las agencias relevantes de las NU, incluyendo la Conferencia para 
las NU sobre Comercio y Desarrollo, sobre los problemas de los 
SIDS para aportar recomendaciones concretas para ayudar a los SIDS 
a tener accesos y a obtener grandes oportunidades y beneficios 
económicos de la economía global.

Monitoreo y Evaluación: En la Estrategia, la comunidad 
internacional reconoce la importancia del monitoreo regular y la 
evaluación de la ejecución de este programa, incluyendo dentro del 
marco general del seguimiento integrado y coordinado a las Cumbres 
y conferencias de las NU.

Rol de las NU en la futura ejecución del BPOA: La Estrategia 
establece que la CSD continuará siendo el cuerpo 
intergubernamental primario para la ejecución y seguimiento de los 
compromisos con los SIDS. Pide a la Secretaría General de las NU 
que: movilice completamente y coordine las agencias, fondos y 
programas del sistema de las NU, incluyendo las comisiones 
económicas regionales; la futura ubicación de las cuestiones de 
los SIDS en el flujo central para facilitar la implementación 
coordinada en el seguimiento del BPOA en los niveles nacionales, 
regionales, subregionales y globales e incluir en su reporte anual 
para la 60º Sesión de la Asamblea General de las NU el progreso en 
la ejecución del BPOA. La Estrategia luego pide a la Secretaría 
General que asegure que el Departamento de Asuntos Económicos y 
Sociales, a través de la Unidad de SIDS, continúe aportando apoyo 
sustancial y servicios de asesoramiento a los SIDS para la futura 
ejecución del BPOA y que la Oficina de la Alta Representación de 
las NU para los LDCs, Países Sin Salida al Mar en Vìas de 
Desarrollo y SIDS continúe moviolizando el apoyo y los recursos 
internacionales para la futura ejecución del BPOA. La comunidad 
internacional reconoce que los SIDS deben tener la flexibilidad 
para informar de manera conjunta sobre la ejecución a través de 
procedimientos simples para el BPOA, los objetivos de desarrollo 
acordados internacionalmente, incluyendo los que están contenidos 
en la Declaración del Milenio, y otros requerimientos para los 
informes.

Rol de las instituciones regionales de los SIDS para el monitoreo 
y la ejecución: La Estrategia establece que los las instituciones 
regionales de los SIDS deben tener un rol central en el monitoreo 
y la ejecución de la Estrategia.

DECLARACIÓN POLÍTICA

La Declaración abarca 20 párrafos y establece que los 
representantes de la “población del mundo” que participa de la RI, 
entre otras cosas:

	reafirma la contínua validez del BPOA como el modelo que 
aporta el marco fundamental para el desarrollo sostenible de los 
SIDS;

	reitera que la reconocida vulnerabilidad de los SIDS 
aumentará a menos que se den pasos urgentes;

	reafirma sus compromisos para apoyar los esfuerzos de los 
SIDS para el desarrollo sostenible a través de la futura ejecución 
completa y efectiva del BPOA;

	reafirma que los SIDS continúan siendo un caso especial para 
el desarrollo sostenible;

	reconoce que el impacto trágico del terremoto y tsunami del 
Océano Índico y la reciente temporada de huracanes en el Caribe y 
el Pacífico destacan la necesidad de desarrollar y fortalecer la 
reducción efectiva del riesgo, los sistemas de alerta temprana, la 
ayuda de emergencia y las capacidades de rehabilitación y 
reconstrucción;

	reconoce que el comercio internacional es importante para 
crear resiliencia y desarrollo sostenible en los SIDS, y pide a 
las instituciones internacionales que presten la debida atención a 
las necesidades y prioridades particulares de los SIDS;

	destaca que se debe centrar la atención sobre las necesidades 
específicas relacionadas con el comercio y el desarrollo y las 
preocupaciones de los SIDS;

	se compromete a una ejecución completa de la CMNUCC y a la 
futura promoción internacional sobre cambio climático; y

	se compromete a la ejecución oportuna de la Estrategia de 
Mauricio.

La Declaración también trata el rol de: las mujeres y la juventud, 
la conservación de la biodiversidad marina, la identidad cultural 
y la salud, particularmente el VIH/SIDA.

BREVE ANÁLISIS DE LA REUNIÓN INTERNACIONAL DE MAURICIO

El “caso especial de los SIDS” surge de los desafíos que enfrentan 
las pequeñas islas como resultado de su tamaño, lejanía y 
vulnerabilidades económicas y ambientales. De cualquier manera, 
con diferentes grados de desarrollo económico y distintos niveles 
de vulnerabilidades físicas, los SIDS siguen luchando para obtener 
el apoyo internacional que consideran necesario para su desarrollo 
sostenible. Esto puede ser atribuido, en parte, a la cambiante 
atención de la agenda internacional desde la Conferencia de 
Barbados en 1994, la cual se centró ampliamente en preocupaciones 
de seguridad, la ejecución de los objetivos de desarrollo del 
milenio y la priorización de la buena gobernanza local sobre las 
reformas de gobernanza a nivel internacional. Dado este clima 
cambiante, la RI fue vista por muchos como una oportunidad de 
revitalizar el apoyo internacional para la causa de los SIDS y 
para realinear el BPOA - el modelo para el desarrollo sostenible 
de los SIDS - en la creciente agenda internacional, incluyendo la 
necesidad de tratar cuestiones nuevas y emergentes como los 
impactos de la liberación comercial y la globalización, las 
tecnologías de la información y la comunicación y la salud y el 
VIH/SIDA. Teniendo todo esto en cuenta, había beneficios que 
obtener en la RI: repriorizar y aumentar el perfil político global 
de las cuestiones de los SIDS y atraer nuevos ímpetus de los 
aliados de desarrollo de los SIDS, incluyendo un compromiso de 
financiamientoa, en el contexto de la baja en los flujos de ODA 
para los SIDS. Hubo, de todos modos, peligros potenciales al 
examinar el proceso. Entre ellos someter al BPOA a la 
renegociación y la debilitación de los compromisos internacionales 
asumidos en 1994.

Este pequeño análisis revisa como la RI trató esta y otras 
cuestiones, examinando los desafíos enfrentados en la reunión, en 
especial aquellos vinculados con el cambio climático, el comercio 
y envíos nucleares, y los pasos hacia la ejecución de sus 
resultados.

AGENDAS COMPETITIVAS

El Presidente de la IR, Bérenger, caracterizó la reunión como un 
encuentro que se desarrolla en el contexto de las dolorosas 
consecuencias del tsunami y de la enorme frustración acumulada 
entre los SIDS por los “10 años perdidos” en relación con la 
ejecución del BPOA. Bérenger describió la evaluación como la 
apertura de una ventana histórica de oportunidades, que conlleva 
siempre el “peligro de que se cierre de un golpe”.

Uno de los mayores grandes desafíos enfrentados por los SIDS 
durante la evaluación del proceso fue su lucha por mantener el 
control de la agenda. En Nassau, el documento Estratégico de AOSIS 
fue proyectado para destacar las prioridades identificadas por los 
SIDS para mejorar la ejecución del BPOA e identificar cuestiones 
nuevas y emergentes para ser tratadas. En marzo de 2004, la 
Estrategia de AOSIS fue adosada por el G-77/China como la base 
para las negociaciones en la Reunión Preparatoria de Abril en 
Nueva York. De cualquier manera los aliados de desarrollo de los 
SIDS encontraron el documento Estratégico muy poco práctico, al 
citar preocupaciones relacionadas con: la directiva abierta a la 
comunidad internacional sobre qué se necesita hacer en relación 
con la ejecución del BPOA y la conspicua falta de compromisos de 
los SIDS por su propio desarrollo sostenible; la desagradable 
demanda de una categoría especial para los SIDS tanto dentro de 
las NU como de la OMC y la inadecuada integración con los MDGs 
como una falta de reconocimiento al nuevo mantra de desarrollo. 
Esto se compuso por la incertidumbre de criterios para los SIDS 
entre las diferentes entidades de las NU, que tienen 
interpretaciones y listas diferentes de SIDS. Algunos delegados 
sugirieron que el texto negociado tenia muchas aspiraciones, y se 
perdía la oportunidad de obtener resultados orientados a acciones. 
Dadas estas percepciones diferentes de la evaluación, la amenaza 
es que los resultados que surjan de la RI tengan un escaso 
denominador común en el texto a utilizar del Consenso de Monterrey 
y el JPOI, en lugar de definir una nueva visión de los SIDS para 
la ejecución, derivado de las negociaciones, como una nube de 
tormenta esperando para descargar.

La cuestión del cambio climático probó ser un tópico álgido en la 
RI. Tratar este tema fue un objetivo primordial para AOSIS, y fue 
destacada como una prioridad en Nassau, lo que dio como resultado 
que tuviera un lugar de honor en el primer capítulo del documento 
Estratégico. De cualquier manera, durante la RI, todo estos 
asuntos se volvieron más dificultosos. En el proceso preparatorio 
fallaron intentos para demorar las discusiones hasta después de 
las elecciones de Estados Unidos, mientras que la creciente 
preocupación de algunos países en vías de desarrollo sobre la idea 
de que habría nuevos compromisos para ellos en el segundo período 
de compromiso del Protocolo de Kyoto, terminó con el entusiasmo 
por un texto revolucionario.

En contra de esto, AOSIS llamó a la acción en su Declaración 
Ministerial de Buenos Aires AOSIS sobre Cambio Climático, 
discutirá en la CdP-10 de la CMNUCC en diciembre, y reafirmó su 
posición en su Comunicado Ministerial en la quinta Cumbre de AOSIS 
desarrollada en paralelo a la RI el jueves. Algunos incluso 
sugirieron que las fuertes discusiones en Buenos Aires fueron un 
error estratégico del lado de AOSIS, que sirvió solo para advertir 
a los países rezagados que la RI podría exigir a todos los países 
inminentes acciones sobre el cambio climático, algo que resultó 
evasivo en la CdP de la CMNUCC. Un grupo de países se alarmó 
porque el texto sobre energía, que fue acordado en la Reunión 
Preparatoria en Nueva York, no incluyó una referencia a la 
promoción de las tecnologías de combustible fósil y se esforzó 
especialmente para que se incluya en el texto. De una manera poco 
sorprendente, muchos cambiantes negociadores del clima, de ambos 
lados, cambiaron sus posturas en Mauricio. Estas preocupaciones 
dieron paso a que continuara la intensidad de las discusiones de 
la CdP-10, y algunos delegados le llamaron al grupo de contacto de 
cambio climático de la RI como la “CdP-10bis”. Como resultado el 
texto sobre clima fue la última sección acordada de la Estrategia 
de Mauricio y sólo después de que los delegados concluyeron con 
una sesión de negociación que duró toda la noche. Pero las 
discusiones climáticas no terminaron en el Comité Principal y 
surgieron nuevamente cuando el país anfitrión presentó el proyecto 
de declaración política. Aunque esto luego fue enmendado, la 
cuestión del cambio climático ni siquiera apareció en el proyecto 
que circuló inicialmente de la Declaración Política de Mauricio.

El comercio fue otra de las cuestiones que mostró el potencial 
para crear ácidas divisiones entre los SIDS y sus aliados de 
desarrollo. Durante las informales informales de octubre en Nueva 
York, los delegados se miraban fijamente entre ellos por la 
insistencia de los SIDS sobre dirigir las negociaciones de la 
Agenda de Desarrollo de Doha en la OMC. Además de los esfuerzos de 
los SIDS en las negociaciones pre-Doha para asegurarse un acuerdo 
para un tratamiento especial y preferencial, lo que ellos 
discutieron, resultó en su reconocimiento de una nueva categoría 
para los países de la OMC, la Declaración Ministerial de Doha 
contiene un texto preciso que se opone a la nueva categoría para 
los SIDS. Algunos SIDS vieron la RI como una oportunidad para 
reabrir este debate. Durante la RI, los principales arquitectos de 
la Agenda de Doha, Estados Unidos y la UE, se opusieron con 
vehemencia al texto sobre comercio y cuestionaron la validez de un 
proceso de las NU dirigido o prejuzgando las negociaciones de la 
OMC. Como anticipó este texto también desvió la atención de muchos 
de los países en vías de desarrollo, grandes armas de las 
negociaciones de comercio, quienes tampoco fueron favorecidos por 
la posición de los SIDS. El reciente endoso de las naciones de 
Africa, el Caribe y el Pacífico (ACP) del Ministro de Asuntos 
Internacionales de Mauricio como candidato para enviado como 
Director-General de la OMC, también tuvo el potencial de complicar 
las cosas en el futuro. Luego de dos días de discusiones 
informales, el acuerdo sobre comercio llegó sin hemorragia, y los 
delegados lograron un texto consensuado que no da una nueva 
categoría para los SIDS, pero contiene referencias significativas 
que apoyan el caso especial de los SIDS al priorizar los esfuerzos 
de integrarlos completamente dentro del sistema de comercio 
multilateral, incluyendo las medidas para asegurar que puedan 
obtener los beneficios de la globalización y la liberación 
comercial.

La inclusión de cuestiones de responsabilidad en relación con los 
movimientos transfroterizos de desechos peligrosos, los restos de 
naufragios de la Segunda Guerra Mundial y el transporte de 
material radioactivo fue otro punto de duras contiendas en las 
negociaciones. Aunque algunos observadores estaban esperando 
diferencias entre las regiones de los SIDS para liderar divisiones 
visibles, las discusiones sobre estas cuestiones destacaron la 
solidaridad entre las regiones de los SIDS. Aunque las cuestiones 
de los restos de naufragios de la Segunda Guerra Mundial fueron 
una clara prioridad para los SIDS del Pacífico, y las cuestiones 
de transporte más específicas para los SIDS caribeños, las dos 
regiones formaron un frente sólido, acentuando la “gran 
importancia” que recae en todo los SIDS por la necesidad de 
responsabilidad sobre estas cuestiones. Sobre los movimientos 
transfronterizos de desechos peligrosos, aunque la referencia a la 
responsabilidad se borró por una sugerencia de Estados Unidos, 
esto no parece ser de mayor importancia para los SIDS si el 
Protocolo de Responsabilidad de la Convención de Basilea entra en 
vigencia. El párrafo sobre embarcaciones hundidas permaneció en la 
Estrategia, pero de acuerdo con la oposición de Japón, fue 
considerablemente hundido. Los SIDS ganaron una doble victoria 
sobre el transporte de materiales radioactivos, a pesar de la 
fuerte oposición de Japón y Estados Unidos, la comunidad 
internacional reconoce el cese de este tipo de transporte en las 
regiones de los SIDS como un “último objetivo deseado” para los 
SIDS y, más allá del rechazo de la UE, el texto acordado incluye 
una referencia al futuro desarrollo y fortalecimiento de regímenes 
regulatorios internacionales, entre otras cosas, en relación con 
el transporte de materiales radioactivos.

OTROS TEMAS SIGNIFICATIVOS

Aunque la atención se centró en el clima, comercio y desechos, 
también tuvieron lugar otras negociaciones significativas. Una de 
ellas fue el esfuerzo de la UE para asegurar la alineación general 
del texto a las prioridades de la agenda de desarrollo 
internacional. Esto no es sorprendente desde que la UE ya ha 
alineado sus prioridades de cooperación de desarrollo para apoyar 
el logro de los MDGs. De cualquier manera, en rígido contraste con 
la diferencia entre la UE y los SIDS sobre el texto de comercio, 
los dos grupos compartieron una agenda común, se unieron para 
asegurar el ímpetu en la Estrategia de Mauricio para priorizar el 
apoyo para la creación de resiliencia y los proyectos de 
vulnerabilidad, agregando consideraciones de desarrollo social y 
económico al BPOA y haciéndolo considerablemente más atractivo 
para los donantes. Apoyando este reconocimiento, el PNUD - la 
agencia de las NU para la ejecución de los MDGs - lanzó un Fondo 
para la Creación de Resiliencia en los SIDS para ayudar a los SIDS 
a desarrollar la capacidad de formular y ejecutar iniciativas para 
reducir sus vulnerabilidades.

Otra área donde la RI logró un resultado significativo, y 
claramente único en las ultimas reuniones internacionales, fue la 
dirección que se le dio a la Secretaría General de las NU. Aunque 
las últimas cumbres y conferencias de las NU se refieren 
ampliamente al rol del sistema de las NU en las distintas 
actividades, la RI dio un gran salto hacia delante, aportando una 
guía específica a la Secretaría General de las NU para que apoye y 
difunda el caso de los SIDS sacandolo del último lugar en las 
listas.

LA HERENCIA DE MAURICIO

En su discurso de cierre, el Secretario General de la RI Chowdhury 
presentó una “hoja de ruta” para la ejecución de los resultados de 
la RI, que buscarán ubicar la agenda de los SIDS en la amplia 
arena internacional, incluyendo en la Conferencia Mundial sobre 
Reducción de los Desastres, la Asamblea General de las NU, la 
decimotercer sesión de la Comisión de Desarrollo Sostenible, el 
Comité Ejecutivo del PNUD, la Cumbre Sur, el evento central de las 
NU y la Conferencia Ministerial de la OMC. 

La pregunta que surge en la mente de muchos delegados es si la 
Estrategia de Mauricio marcará una diferencia. Por un lado, hay 
pocas dudas de que la RI fortaleció las alianzas, aumentó la 
responsabilidad de los SIDS sobre su propio desarrollo sostenible, 
renovó o repriorizó el apoyo de la comunidad internacional, mejoró 
la cooperación SIDS-SIDS y Sur-Sur, aumentó el compromiso de las 
agencias especializadas de las NU con las cuestiones de los SIDS e 
identificó nuevos modos de ejecución, incluyendo el lanzamiento 
del Consorcio de Universidades de SIDS. Por el lado contrario, 
algunos pueden criticar los resultados de la RI, señalando que el 
texto no aporta una dirección clara a otras organizaciones 
internacionales y procesos, como las instituciones financieras 
internacionales y los acuerdos ambientales multilaterales, y que 
casi no hubo compromisos para financiamientos o proyectos nuevos y 
adicionales en la reunión aparte del tratamiento de la 
vulnerabilidad a los desastres como el tsunami

En las palabras del Secretario General de las NU, la creación de 
un texto sólido que tiene amplia aceptación, basado en lo que el 
BPOA puede ejecutar adecuadamente, fue fundamental. Desde la 
perspectiva de avanzar en la ejecución, la RI estableció el perfil 
de las cuestiones de los SIDS, puso al BPOA a tono con las 
actuales prioridades de financiamiento para el desarrollo y forjó 
vínculos con la evaluación de la Declaración del Milenio y con la 
ronda de negociaciones comerciales de Doha. Más allá de la 
diversidad de puntos de vista sobre los resultados de la RI, el 
éxito de la reunión dependerá en última instancia de como ejecuten 
los SIDS y sus aliados de desarrollo la Estrategia de Mauricio y 
se integren en la agenda de desarrollo global en general.

PRÓXIMAS REUNIONES

CONFERENCIA MUNDIAL SOBRE REDUCCIÓN DE DESASTRES: Esta conferencia 
tendrá lugar del 18 al 22 de enero de 2005 en Kobe-Hyogo, Japón. 
El objetivo general de la reunión es aumentar los compromisos para 
la ejecución de la reducción de riesgo de desastres en todos los 
niveles y en particular su integración en procesos planeados de 
desarrollo. Para mayor información contactar: Secretaría de la 
WCDR tel: +41-22-917-2529; fax: +41-22-917-0563; e-mail: 
isdr-wcdr@un.org; internet: http://www.unisdr.org/wcdr/

TALLER SOBRE ISLAS DEL PACÍFICO 2005: Este taller se desarrollará 
del 31 de enero al 4 de febrero de 2005, en Canberra, Australia. 
Para mayor información, contactar a: David Hegarty; tel: +61-2-
6125-4145; fax: +61-2-6125-5525; e-mail: ccp@anu.edu.au; internet: 
http://rspas.anu.edu.au/asiapacificweek/pacific.php

EVITAR EL PELIGROSO CAMBIO CLIMÁTICO: UN SIMPOSIO CIENTÍFICO SOBRE 
LA ESTABILIZACIÓN DE LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO: Este 
simposio tendrá lugar del 1 al 3 de febrero de 2005, en el Centro 
Hadley para la Investigación y Predicción del Cambio Climático, 
Exeter, RU. Para mayor información contactar: Rhian Checkland; 
tel: +44-20-7008-8139; fax: +44-20-7008-8206; e-mail: 
rhian.checkland@cvg.gov.uk; internet: 
http://www.stabilisation2005.com 

PRIMERA CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE CULTURA DE LAS PEQUEÑAS 
ISLAS: Esta conferencia tendrá lugar del 7 al 10 de febrero de 
2005 en Kagoshima, Japón. Para mayor información, contactar: 
Phillip Hayward; e-mail: phayward@humani­ties.mq.edu.au; internet:  
http://www.sicri.org/sicri05.htm

TERCERA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO ESPECIAL DE COMPOSICIÓN 
ABIERTA SOBRE ACCESO Y BENEFICIOS COMUNES: Esta reunión está 
programada del 14 al 18 febrero de 2005, en Bangkok, Tailandia. 
Para mayor información, contactar: Secre­taria del CBD; tel: +1-
514-288-2220; fax: +1-514-288-6588; e-mail: 
secre­tariat@biodiv.org; Internet: 
http://www.biodiv.org/doc/meeting.aspx?mtg=ABSWG-03 

23a SESIÓN DEL CONSEJO DE GOBIERNO DEL PNUMA/GMEF: Esta reunión se 
desarrollará del 21 al 25 de febrero de 2005, en Nairobi, Kenia. 
Para mayor información, contactar: Beverly Miller, Secretario del 
Consejo de Gobierno de PNUMA; tel: +254-2-623431; fax: +254-2-
623929; e-mail: beverly.miller@unep.org; internet: 
http://www.unep.org 

PARÍS 2005: SEGUNDO FORO DE ALTO NIVEL SOBRE ARMONIZACIÓN Y 
ALINEAMIENTO: PROGRESO CONJUNTO HACIA EL DESARROLLO MEJORADO DE LA 
AYUDA EFICAZ: El comunidad internacional de desarrollo se reunirá 
en París del 28 de febrero al 2 de marzo de 2005 para: evaluar el 
progreso en la ejecución de la armonización y alineamiento sobre 
el terreno; identificar vías para acelerar y escalar la ejecución 
y sostener y mejorar la oportunidad para y el compromiso político 
para los cambios fundamentales que mejoran el envío de ayuda. Para 
mayor información, visitar: 
http://www.aidharmonization.org/ah-wh/secondary-pages/Paris2005 

REUNIÓN PREPARATORIA DE LA 13er REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE 
DESARROLLO SOSTENIBLE: Esta reunión se desarrollará del 28 de 
febrero al 4 de marzo de 2005, en las oficinas centrales de las NU 
en Nueva York, en preparación para el CSD-13 en abril de 2005. 
Para mayor información, contactar: División de las NU para el 
Desarrollo Sostenible (DSD); tel: +1-212-963-2803; fax: +1-212-
963-4260; e-mail: dsd@un.org; internet: 
http://www.un.org/esa/sustdev/csd/ 

2º FORO INTERNACIONAL SOBRE ALIANZAS PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE: 
AVANCE DE LA EJECUCIÓN SOBRE AGUA Y ENERGÍA: Esta reunión esta 
programada para desarrollarse del 21 al 23 de marzo de 2005, en 
Marrakech, Marruecos. Para mayor información, contactar: Ministro 
Marroquí de Planeamiento Territorial, Agua y Ambiente; tel: +212-
37-77-26-62; fax: +212-37-77-26-40; e-mail: forum@minenv.gov.ma; 
internet: http://www.minenv.gov.ma/forum-part.2005/

QUINTA CONFERENCIA MINISTERIAL SOBRE AMBIENTE Y DESARROLLO EN ASIA 
Y EL PACÍFICO: Esta conferencia tendrá lugar del 24 al 29 de marzo 
de 2005, en Seúl, República de Corea. Para mayor información 
contactar: Ministro de Ambiente, República de Corea; tel: +82-2-
2110-6565; fax: +82-2-503-8773; e-mail: hyejungy@me.go.kr; 
internet: http://www.mced2005seoul.org  

23a SESIÓN DEL PANEL INTERGUBERNAMENTAL SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO: 
Esta reunión tendrá lugar en Addis Abeba, Etiopía, el 8 de abril 
de 2005, para continuar las preparaciones para el Cuarto Informe 
Evaluación, programados para su entrega en 2007. Para mayor 
información, contactar: Secretaría del IPCC; tel: +41-22-730-
8208/84; fax: +41-22-730-8025/13; e-mail: IPCC-Sec@wmo.int; 
internet: http://www.ipcc.ch/ 

DECIMOTERCERA SESIÓN DE LA COMISIÓN SOBRE DESARROLLO SOSTENIBLE: 
La CSD-13 tendrá lugar del 11 al 22 de abril de 2005 en el Cuartel 
General de las NU en Nueva York. Para mayor información, 
contactar: NU DSD; tel: +1-212-963-2803; fax: +1-212-963-4260; 
e-mail: dsd@un.org; internet: http://www.un.org/esa/sustdev/csd/

QUINTO FORO GLOBAL SOBRE ENERGÍA SOSTENIBLE: Esta reunión está 
programada del 11 al 13 de mayo de 2005, en Viena, Austria. Para 
mayor información, contactar: Irene Freudens­chuss-Reichl, 
Ministro Australiana de Asuntos Internacionales; tel: +43-5-01150-
4486; fax: +43-5-01159-274; e-mail: 
irene.freudenschuss-reichl@bmaa.gv.at; internet: 
http://www.gfse.at/gfse5_preannouncement.htm 

REUNIÓN DEL GRUPO ESPECIAL DE EXPERTOS TÉCNICOS DE LA CDB SOBRE 
VACÍOS E INCONSISTENCIAS EN LOS MARCOS REGULATORIOS 
INTERNACIONALES SOBRE ESPECIES EXTRAÑAS INVASORAS: Esta reunión 
tendrá lugar del 16 al 20 de mayo de 2005, en Auckland, Nueva 
Zelanda. Para mayor información, contactar: Secretaría del CBD; 
tel: +1-514-288-2220; fax: +1-514-288-6588; e-mail: 
secretariat@biodiv.org; internet: 
http://www.biodiv.org/doc/meetings/ais/aisteggi-01/other/aisteggi-
01-info-part-en.pdf 

22º PERÍODO DE SESIONES DE LOS CUERPOS SUBSIDIARIOS DE LA CMNUCC: 
Esta reunión se desarrollará del 16 al 27 de mayo de 2005, en 
Bonn, Alemania. Luego de un acuerdo en la CdP-10 en diciembre de 
2004, la SB-22 será precedida por un “Seminario de Expertos de 
Gobierno”, que buscará promover un intercambio informal de 
información sobre acciones concernientes a la mitigación y 
adaptación y sobre políticas y medidas adoptadas por los gobiernos 
que apoyan la ejecución de compromisos existentes bajo la CMNUCC y 
el Protocolo de Kyoto. Para mayor información, contactar 
Secretaría de la CMNUCC; tel: +49-228-815-1000; fax: +49-228-815-
1999; e-mail: secretariat@unfccc.int; internet: 
http://www.unfccc.int 

UNFF-5: La quinta sesión del Foro sobre Bosques de las NU está 
programada del 16 al 27 de mayo de 2005 en el Cuartel General de 
las NU en Nueva York. Esta reunión representará la conclusión de 
un mandato de cinco años del UNFF, donde los delegados discutirán 
el futuro del UNFF, entre otras cosas. Para mayor información, 
contactar: Elisabeth Barsk-Rundquist, Secretaría del UNFF; tel: 
+1-212-963-3262; fax: +1-917-367-3186; e-mail: 
barsk-rundquist@un.org; internet: http://www.un.org/esa/forests 

SEGUNDA REUNIÓN DE LA CONFERENCIA DE LAS PARTES DEL CDB, OFICIANDO 
COMO REUNIÓN DE LAS PARTES DEL PROTOCOLO DE CARTAGENA SOBRE 
BIOSEGURIDAD Y LA PRIMERA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE 
RESPONSABILIDAD Y REPARACIÓN: Estas reuniones están programadas 
del 30 de mayo al 3 de junio de 2005 en Montreal, Canadá. Para 
mayor información contactar: Secretaría del CBD; tel: +1-514-288-
2220; fax: +1-514-288-6588; e-mail: secretariat@biodiv.org; 
internet: http://www.biodiv.org/doc/meeting.aspx?mtg=MOP-02 

CUMBRE DEL SUR: Esta reunión está programada para desarrollarse 
del 12 al 16 junio de 2005, en Doha, Qatar. Para mayor información 
contactar: Oficina del Presidente del Grupo de 77; tel: +1-212-
963-0192; fax: +1-212-963-3515; e-mail: g77off@unmail.org; 
internet: http://www.g77.org/meetings/daily.html 

CONSULTAS DEL FMAM Y REUNIÓN DEL CONSEJO: Estas reuniones tendrán 
lugar del 6 al 10 de junio de 2005, en Washington, DC. Para mayor 
información, contactar: Secretaría del FMAM; tel: +1-202-473-0508; 
fax: +1-202-522-3240; e-mail: secre­tariat@TheGEF.org; Internet: 
http://www.gefweb.org/Outreach/Meetings_Events/meetings_events.html  

UNICPOLOS-6: La sexta reunión del Proceso Consultivo Informal 
Abierto de las NU sobre Océanos y la Ley del Mar tendrá lugar del 
6 al 10 de junio de 2005 en el cuartel central de las NU en Nueva 
York. Para mayor información, contactar: División para los Asuntos 
Oceánicos y de la Ley del Mar; tel: +1-212-963-3962; fax: +1-212-
963-2811; e-mail: doalos@un.org; internet: 
http://www.un.org/Depts/los/consultative_process/consultative_proc
ess.htm 

SESIÓN ANUAL DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL PNUD: Esta sesión tendrá 
lugar del 13 al 14 de junio de 2005, en Nueva York. Para mayor 
información, contactar: Director, Secretaría del Comité Ejecutivo 
y Secretaria, PNUD/NUFPA Comité Ejecutivo; tel: +1-212-906-5576; 
fax: +1-212-906-5634; internet: http://www.undp.org/execbrd 

CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE CREACIÓN DE CUESTIONES AMBIENTALES 
EN PEQUEÑOS ESTADOS INSULARES: Esta conferencia tendrá lugar del 
14 al 19 de agosto de 2005, en Kingston, Jamaica. La conferencia 
se desarrolla en el contexto de la WSDD, el reconocimiento de las 
circunstancias especiales de los SIDS y el rol de las 
instituciones académicas en el marco internacional. Para mayor 
información, contactar: Margrietta St. Juste; tel: +876-941-3155; 
fax: +876-970-2242; e-mail: margrietta@cwjamaica.com; internet: 
http://www.cdera.org/cunews/uploads/utech_conf_aug2005.pdf 

REUNIÓN DE PLENARIO DE ALTO NIVEL DE LA 60ª SESIÓN DE LA ASAMBLEA 
GENERAL DE LAS UN SOBRE EL SEGUIMIENTO DE LOS RESULTADOS DE LA 
CUMBRE DEL MILENIO: Esta reunión tendrá lugar del 14 al 16 de 
septiembre de 2005 en el cuartel General de las NU en Nueva York. 
En preparación del Plenario de alto nivel, la Secretaría General 
de las NU entregó un informe sobre las modalidades, formato y 
organización del evento, recomendando entre otras cosas un evento 
de tres días durante el comienzo de la 60° sesión de la Asamblea 
General de las NU en Septiembre de 2005. Se espera que esta 
reunión encare una evaluación amplia del progreso hecho hacia los 
compromisos articulados en la Declaración del Milenio de las NU. 
El evento también evaluará el progreso hecho en la ejecución 
integrada y coordinada de los resultados y compromisos de las 
conferencias y cumbres principales de las NU en los campos 
económicos, social y otros relacionados. Para mayor información, 
contactar: Oficina del Presidente de la Asamblea General; tel: +1-
212-963-2486; fax: +1-212-963-3301; internet: http://www.un.org/ga/ 

PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL DE AREAS MARINAS PROTEGIDAS: Este 
congreso tendrá lugar del 23 al 27 de octubre de 2005, en Geelong, 
Australia. Para mayor información, contactar: Organizadores del 
Congreso; tel: +61-3-5983-2400; fax: +61-3-5983-2223; e-mail: 
mp@asnevents.net.au; internet: http://www.impacongress.org/ 

CUMBRE MUNDIAL SOBRE SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN FASE DE TÚNEZ: 
Esta Cumbre está programada para desarrollarse del 16 al 18 de 
noviembre de 2005, en Tunis, Túnez. Para mayor información 
contactar: Secretaría de la WSIS; tel: +41-22-730-5511; fax: +41-
22-730-6393; e-mail: wsis@itu.int; internet: 
http://www.itu.int/wsis/index-p2.html 

SEXTA CONFERENCIA MINISTERIAL DE LA OMC: Esta conferencia tendrá 
lugar del 13 al 18 de diciembre de 2005, en Hong Kong. Para mayor 
información, contactar: Secretaría de la OMC; tel: +41-22-739-
5111; fax: +41-22-731-4206; e-mail: enqui­ries@wto.org; internet: 
http://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min05_e/min05_e.htm.




Este número del Boletín de Negociaciones de la Tierra © 
<enb@iisd.org> fue escrito y editado por Alexis Conrad, Elisa 
Morgera, Prisna Nuengsigkapian, Richard Sherman, y Hugh Wilkins. 
Editor de Contenido Digital: David Fernau. Traducción al español: 
Socorro Estrada. Editora: Pamela S. Chasek, Ph.D. <pam@iisd.org>. 
Director de Servicios de Información de IISD: Langston James 
“Kimo” Goree VI <kimo@iisd.org>. El soporte financiero permanente 
del Boletín es brindado por el Gobierno de los Estados Unidos (a 
través del Bureau de Océanos y Asuntos Ambientales y Científicos 
Internacionales del Departamento de Estado), el Gobierno de Canadá 
(a través de CIDA), la Agencia Suiza para el Medio Ambiente, los 
Bosques y el Paisaje (SAEFL), el Reino Unido de Gran Bretaña (a 
través del Departamento para el Desarrollo Internacional - DFID), 
el Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca, el Gobierno 
de Alemania (a través de su Ministerio Federal de Medio Ambiente - 
BMU, y su Ministerio Federal de Cooperación para el Desarrollo - 
BMZ), el Ministerio de Relaciones Exteriores de Países Bajos, y la 
Comisión Europea (DG-ENV). El soporte financiero general del 
Boletín durante el año 2005 es brindado por el Programa de las 
Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), el Gobierno de 
Australia, el Ministerio Federal de Gestión de la Agricultura, la 
Silvicultura, el Medio Ambiente y el Agua de Austria, los 
Ministerios de Medio Ambiente y Relaciones Exteriores de Suecia, 
el Ministerio de Medio Ambiente y el de Relaciones Exteriores de 
Noruega, el Ministerio de Medio Ambiente y Relaciones Exteriores 
de Finlandia, Swan Internacional, el Ministerio de Medio Ambiente 
de Japón (a través del Instituto para las Estrategias Ambientales 
Globales - IGES), y el Ministerio de Economía, Comercio e 
Industria de Japón (a través del Instituto de Investigación sobre 
Industria y Progreso Social Global - GISPRI). El financiamiento 
para la traducción al francés del Boletín  es brindado por la 
Organización Internacional de la Francofonía y el Ministerio de 
Relaciones Exteriores de Francia. La financiación para la 
traducción al español del Boletín fue provista por el Ministerio 
de Medio Ambiente de España. Las opiniones expresadas en el 
Boletín de Negociaciones de la Tierra son de los autores y no 
necesariamente reflejan los puntos de vista de IISD o de sus 
auspiciantes. Extractos del Boletín de Negociaciones de la Tierra 
pueden ser utilizados en publicaciones no comerciales con la cita 
académica correspondiente. Para obtener información acerca del 
Boletín de Negociaciones de la Tierra o solicitar su servicio 
informativo, contacte al Director de Servicios de Información de 
IISD por correo electrónico <kimo@iisd.org>, teléfono: +1-646-536-
7556 o en 212 East 47th St.#21F, New York, NY 10017 USA.