|
Vendredi, les délégués
entamèrent l'examen des projets de texte lourdement crocheté transmis par la dernière
session de l'AG13. |
Chair Patrick Széll
(Royaume-Uni) rappela que durant l'AG-13-5, les délégués avait convenu que le PCM
devait avoir un caractère consultatif plutôt que de supervision. Ils s'étaient mis
également d'accord que l'AG13 devait achever son travail avant la CdP-4. |
|
|
L'Agence international de l'énergie
(International Energy Agency, IEA) presenta "Technology Cooperation Activities". |
Rene van Berkel, de l'Initiative sur
les technologie climatiques (Climate Technology Initiative, CTI)
|
|
|
David Wallace, de l'International
Energy Agency (IEA) |
VENEZUELA enonça la position du
G-77 et la Chine au sujet de l'article 4.2 lors de la session de l'Organe subsidiare
chargé de la mise en oeuvre (SBI). |
|
|
Le délégué des ETATS-UNIS
demanda au G-77/CHINE si l'intention était uniquement de limiter le débat de la seconde
évaluation à ce point de l'ordre du jour durant la CdP-4; et des éclaircissements
autour du calendrier de la prochaine revue et des revues suivantes. |
La Hongrie déclara que le
calendrier des évaluations ne devait pas être lié au protocole non ratifié de Kyoto. |
|
|
Le Zimbabwe, au nom du comité
de rédaction de l'AG13, rapporta que les Parties se sont mises d'accord pour enlever les
crochets du paragraphe 2 (objectif), lequel consiste à résoudre les questions ayant
trait à la mise en euvre de la CCCC. Le processus fournira un avis sur l'assistance
devant être accordée aux Parties pour dépasser les difficultés rencontrées au niveau
de la mise en uvre, promouvoir la compréhension de la CCCC, et prévenir les
litiges.
|
L'AOSIS déclara que les
Parties ne doivent pas dévier de la mise en uvre du Protocole, notant que le
Mécanisme pour un Développement Propre (MDP) aidera à l'instauration d'une croissance
durable avec la protection du climat. |
|
|
Centre for International
Environmental Law (CIEL) presenta "Mechanisms and the Issue of Compliance".
|