You are viewing our old site. See the new one here

BNT:14:13 [Page suivante] . [Page précédente] . [Table des matières]

GROUPE DE TRAVAIL I

Le Groupe de Travail I ne put tenir sa séance du matin, en raison de problèmes techniques au niveau de la sonorisation. Nana Ama YEBOA (Ghana) présida les débats de l'après-midi sur le Chapitre V (arrangements institutionnels). Au paragraphe 290 (changements institutionnels et comportementaux), l'UE accepta la suppression des crochets moyennant celle de la référence au "traitement des femmes en tant qu'objets sexuels." Le G-77/Chine étaient de cet avis. On discuta d'un certain nombre d'alternatives pour la section crochetée du paragraphe 293 (conférence sur les engagements), dont une proposition Australienne, disant que les gouvernements doivent présenter au Secrétariat de la Conférence, un rapport sur leurs priorités nationales. L'UE avança une contre-proposition excluant la soumission de tels rapports. Dans les paragraphes 295 (participation des groupes) et 298 (ONG), on ôta les crochets entourant le terme "groupes féministes." Au paragraphe 300 (droits humains), le Canada, l'UE, les USA, et le G-77/Chine acceptèrent d'enlever les crochets entourant "droits humains." Dans le paragraphe 305 (la Plate-forme et le système onusien), le G-77/Chine remplacèrent le libellé crocheté par un appel aux programmes onusiens en matière de paix et développement, de prendre en ligne de compte la Plate-forme de la QCMF. Le Bénin déclara que l'Assemblée Générale des Nations Unies avait reporté la décision correspondant au sujet, en attendant la QCMF. L'UE confirma ce point.

Les délégués devaient s'engager, ensuite, dans un long débat sur le paragraphe 309 (poste au sein du cabinet du Secrétaire Général). L'UE proposa d'incorporer cette idée dans le paragraphe 327 qui traite de l'action à entreprendre par le S. G., et de modifier le libellé pour inviter le S. G. à envisager la "désignation" d'un officiel de haut rang, au sein de son cabinet, pour le conseiller en matière de promotion féminine. Certaines délégations étaient d'accord mais nombre d'autres délégations apportèrent leur soutien à l'objection exprimée par le Bénin disant que la formulation était trop faible et qu'il était préférable d'appeler à la "création" d'un tel poste. Les USA et la Norvège apportèrent leur soutien à la proposition de l'UE, en y introduisant toutefois, de légers amendements. L'UE se déclara prête à accepter l'appel invitant le S.G. à envisager "l'établissement" du poste, mais, le Bénin demanda la tenue de nouvelles consultations officieuses. Au paragraphe 310 (les agences onusiennes ressources pour la Plate-forme), le G-77/Chine, appuyés par l'UE, ôtèrent les crochets entourant "ressources et soutiens."

[Haut de la page]