You are viewing our old site. See the new one here

resource.gif (15447 bytes)

engflag.gif (1876 bytes) English version of the Earth Negotiations Bulletin

BULLETIN DES NEGOCIATIONS DE LA TERRE:

ORGANES SUBSIDIAIRES DE LA CCCC
MARITIM HOTEL, BONN, ALLEMAGNE
2- 12 JUIN 1998

Archives des photos

Mercredi, le 3 juin - Page avec toutes les photos en format réduite.

Photos individuelles, grand format:

 

Jeudi, le 4 juin - Page avec toutes les photos en format réduite.

Photos individuelles, grand format:

  • Le délégué du CANADA présenta un papier de discussion sur les principes, modalités, règles et lignes directrices du régime devant régir l'échange des droits d'émission.
  • Le délégué du Royaume-Uni, intervenant au nom de L'UE nota que les données scientifiques démontrant l'inadéquation des engagements étaient claires.
  • La délégation Suédoise interprétant le texte avant la plénière
  • Dr. Catrinus Jepma, de l'Université de Groningen à Amsterdam, présenta un rapport de synthèse sur l'atelier tenu aux Pays-Bas sur le thème de la mise en oeuvre concertée, et organisé par le "Joint Implementation Network" et "ETC-Energy".
  • Holger Liptow, du GTZ (Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit) parla de la coopération Allemande avec les différents pays dans le domaines des politiques climatiques lors du Forum sur les CC.
  • Les délégués participant au CC:Forum attentifs aux présentateurs représentant le gouvernement mexicain, la CCCCC, le PNUD, le PNUE, le CC:Train, le CC:Info, et le GTZ.
  • Jayant Sathaye, de la CCCC présentant les méthodes d'estimation des compensations des changements introduits au niveau de l'utilisation des terres et de la foresterie.

 

Vendredi, le 5 juin - Page avec toutes les photos en format réduite.

Photos individuelles, grand format:

  • Lors d'une manifestation spéciale en marge de la conférence, la Banque mondiale (photo de groupe) souligna que le "Prototype Carbon Fund" (PCF) visait à démontrer les voies et moyens permettant de mener ces échanges de manière efficace et équitable. Présentateurs de la Stratégie de la Banque Mondiale en matière d'Energie et d'Environnement et du "Prototype Carbon Fund":
    • Johannes Heister, consultant pour la Division de l'environnement global de la Banque mondiale.
    • Charles Feinstein Chef d'unité pour le Programme sur le climatique global, Division de l'environnement global.
    • Kerri Poore, consultante pour la Division de l'environnement global
    • Charles E. Di Leva, Premier conseiller, Unité de l'environnement, Département Juridique.
  • Griffin Thompson Ph.D., directeur chargé des programmes de Changements climatiques et DC à l'Institut International Institute pour la Conservation de l'Energie.
  • Vinod L. Singh,  Green Buildings for Africa, décrivant un projet de construction "no regret" (sans regrets) en Afrique du Sud.
  • (Le délégué des R-U, de la part de l') UE établit une distinction entre l'évaluation du FEM et les futures directives.
  • Le porte-parole des G-77/CHINE, appuyé par les ILES MARSHALL, suggéra un rôle pour le SBSTA et la nécessité probable d'une réunion d'experts avant la CdP-4. Le délégué des ILES MARSHALL appela aussi à la tenue d'ateliers régionaux sur le thème de l'adaptation.
  • (Le délégué pour l') ARABIE SAOUDITE mit en garde contre une conclusion prématurée.
  • L'Ambassadeur Raoul Estrada,  ancien président de la CdP-3, lors de l'exposé "The Kyoto Protocol: Explanation and Reflection"
  • Une chance de profiter du climat des soirées de Bonn.
  • Ambassadeur Raoul Estrada and Andrei Henry du Bulletin des Negociations de la Terre.

 

Lundi, le 8 juin - Page avec toutes les photos en format réduite.

Photos individuelles, grand format:

  • Vendredi, les délégués entamèrent l'examen des projets de texte lourdement crocheté transmis par la dernière session de l'AG13.
  • Le président Patrick Széll (Royaume-Uni) rappela que durant l'AG-13-5, les délégués avait convenu que le PCM devait avoir un caractère consultatif plutôt que de supervision.
  • L'Agence international de l'énergie (International Energy Agency, IEA) presenta "Technology Cooperation Activities".
  • Rene van Berkel, de l'Initiative sur les technologie climatiques (Climate Technology Initiative, CTI).
  • David Wallace, de l'International Energy Agency (IEA).
  • VENEZUELA enonça la position du G-77 et la Chine au sujet de l'article 4.2 lors de la session de l'Organe subsidiare chargé de la mise en oeuvre (SBI).
  • La Hongrie déclara que le calendrier des évaluations ne devait pas être lié au protocole non ratifié de Kyoto.
  • Le Zimbabwe, au nom du comité de rédaction de l'AG13, rapporta que les Parties se sont mises d'accord pour enlever les crochets du paragraphe 2 (objectif), lequel consiste à résoudre les questions ayant trait à la mise en œeuvre de la CCCC.
  • L'AOSIS déclara que les Parties ne doivent pas dévier de la mise en œuvre du Protocole
  • Centre for International Environmental Law (CIEL) presenta "Mechanisms and the Issue of Compliance".

 

Mardi, le 9 juin - Page avec toutes les photos en format réduite.

Photos individuelles, grand format:

  • Le délégué desETATS-UNIS anticipait d'importantes améliorations au niveau des connaissances en matière d'adaptation au cours de l'année à venir. Il nota que la CCCC ne contenait aucune disposition similaire à l'Article 4.4 obligeant les Parties de l'Annexe I et de l'Annexes II à compenser les pays susceptibles d'être touchés par les mesures de réponses.
  • Donald Goldbergdu "Center for International Environmental Law" (C.I.E.L) déclara qu'il y a au niveau des mécanismes des sujets de grave préoccupation pour la communauté environnementale. Le CIEL n'avait pas envisagé que l'échange des droits d'émission serait utilisé pour esquiver les responsabilités ou affaiblir les engagements. L'orateur présenta des ensembles de principes pour l'opération des mécanismes.
  • Au cours de la session du SBI, la CHINE déclara que le point appelant à des engagements volontaires pour les Parties non visée à l'Annexe I risquait de mener à une nouvelle confrontation.
  • L'Inde fut l'un des nombreux pays à appeler le SBI à procéder à l'identification des besoins des pays en développement, en demandant au SBSTA et au GICC de fournir toute l'information utile.
  • Le Canada appela à une référence transversale au paragraph 5 (mandat du Comité) et à éviter l'utilisation d'un libellé élargissant ou semant la confusion quant au mandat du Comité (AG13).
  • GHANA déclara que les commentaires des participants au MDP devaient être inclus dans le rapport devant être soumis à la CdP.
  • Les Pays-Bas, parlant au nom de l'UE à l'AG13, suggéra l'annexion d'une synthèse des conclusions et recommandations des rapports intégraux.
  • Lisa Jacobson (deuxième à partir de la droite) du "Business Council for Sustainable Energy" modéra un groupe de discussion sur les questions impliquant le Mécanisme pour un Développement Propre .
  • Un séminaire sur les principes, modalités, règles et lignes directrices devant régir l'échange des droits d'émission fut donné par Frank Joshua (CNUCED), Tom Tietenberg (Colby College), Zhong Xiang Zhang (Université de Groningen) et Michael Grubb (Royal Institute of International Affairs).
  • Holger Liptow (GTZ) et Uwe Fritsche (Oko-Institut) devaient présenter le software ""Environment Manual for Power Development"" un outil d'analyse des coûts des émissions de gaz à effet de serre des projets du secteur énergétique.
  • Au cours de l'événement spécial de la journée, Michele Frome de la "Soil and Water conservation Society" modéra la discussion sur les "puits absorbants terrestre" (soil carbon sinks).
  • Les rédacteurs de l'ENB, Angela Churie, Kallhauge et Chad Carpenter suivant de près les délibérations de l'AG13.
  • Peter Doran (ENB) recevant un feed-back du participant Paul Clements-Hunt, Environment and Energy Policy Manager à la Chambre Internationale du Commerce.

 

Mecredi, le 10 juin - Page avec toutes les photos en format réduite.

Photos individuelles, grand format:

  • Dû au manque de consensus, les sessions de l'AG13 devront être prolongés au moins une journée de plus.
  • Les Etats-Unis ont declaré que le Comité de Mise-en-Oeuvre était le premier de son type sous le systeme des Nations Unis, et qu'il ne lui est pas obligatoire de suivre le système de nomination des membres normalement utilisé. Le représentant américain rappella les obligations spéciaux des pays de l'Annexe 1 et 2 qui doivent assumer "la majeure partie (des coûts) de la mise-en-oeuvre de la Convention".
  • Le président de l'AG-13 proposa que les E-U, Ghana, Canada, l'UE, l'Egypte et l'Indonesie (ces deux derniers figurent dans l'image) forment un petit groupe afin de résoudre les questions en suspens.
  • Les délégués pour les Emirat Arabes Unis et la Chine exprimèrent leur désaccord avec la proposition américaine pendant la session de l'AG-13
  • Les représentants de l'Australie et la Nouvelle Zélande auprès de l'AG-13.
  • De nombreus présentateurs ont participé à la discussion "New Patnerships for Sustainable Development: The CDM under the Kyoto Protocol", sous les auspices de l'Agence Internationale de l'Energie et le PNUE/IE.
  • Anil Agarwal, Directeur du New Delhi Center for Science and Environment, anima un groupe de discussion sur le mécanisme du développement propre (CDM).  Sunite Nuraini, aussi du NDCSE, présida sur le groupe.
  • Le US Business Council for Sustainable Energy and The European Business Council for a Sustainable Energy Future présenta "Emission Trading under the Kyoto Protocol: Regional and Intra-Country Models".Pic 1 Pic 2
  • Azza Taalab lança son nouveau livre "Rising Voices Against Global Warming", une compilation de discours et enoncés de presse par les ONGs sur le changement climatique. Ici elle figure avec l'Ambassadeur Mark Hambley des Etats-Unis etMichael Zammit Cutajar, Secrétaire Exécutif de la CCCC..
  • Les sessions de la SBI furent annulées pour la journée afin de permettre aux groupes de travail de se réunir.

Retour a la page d'acceuil

© Bulletin des Negociations de la Terre, 1998. Tous droits reservés.