 |
|
REUNIONS OFFICIEUSES
DES SB-12 DE LA CCCC
|
||
|
|
||||
|
|
|
Les délégués près des réunions officieuses se sont réunis pour parachever leurs travaux d'avant les douzièmes sessions des organes subsidiaires de la CCCC (SB-12). Les réunions officieuses ont porté sur les questions: de la conformité aux obligations; des lignes directrices devant encadrer les Articles 5 (questions méthodologiques), 7 (communication des informations) et 8 (revue des informations); du renforcement des capacités; de l'utilisation des sols, changements intervenus dans l'utilisation des sols et foresterie; des politiques et mesures; et de l'Article 4.8 et 4.9 de la CCCC et de l'Article 3.14 (effets adverses).
|
|
|
|
|
LE RENFORCEMENT DES CAPACITES Le 9 juin, les délégués entendirent l'exposé présenté par le Fonds pour l'Environnement Mondial (FEM) sur l'Initiative du Développement Climatiques (IDC) et se penchèrent sur la question du renforcement des capacité dans les pays non visés à Annexe I. Parmi les problèmes soulevés: le manque de ressources financières; l'inefficacité de la gestion des ressources humaines et des données; l'incapacité à retenir les capacités humaines; et la faiblesse du niveau économique et des aptitudes en matière de gestion et de communication. Au sujet des éléments possibles susceptibles d'être intégrés dans le cadre devant régir le renforcement des capacités, plusieurs délégués soulignèrent la nécessité pour le renforcement des capacités, d'être conduit par les pays. Le G-77/CHINE souligna que le renforcement des capacités doit être un processus permanent, intégratif et exhaustif, appliqué suivant un calendrier précis et basé sur les priorités du pays. Le délégué des ETATS-UNIS souligna la nécessité de travailler sur les capacités disponibles dans les pays, l'édification de partenariats solides avec les détenteurs des enjeux locaux et le renforcement des capacités du secteur de l'entreprise, dans les stratégies nationales. |
|||
|
||||
|
||||
|
|
|
||
|
Divers
|
|
|
Dans les couloirs Bien que la plupart des participants semblent être sortis de la semaine des réunions officieuses avec le sentiment d'avoir réussi de faire avancer les débats sur bon nombre de questions clés, certaines séances se sont conclues sur une note quelque peu morose. Les tentatives, par certains présidents, de présenter des projets de décisions ou des textes de négociation se sont heurtées à une certaine confusion concernant la portée du mandat de la réunion, et provoquèrent ce que certains observateurs ont estimé être une cristallisation des positions politiques, venue faire contraste avec l'atmosphère, en général, constructive et ouverte qui a régné dans le dialogue. Alors que tout le monde était d'accord sur l'élaboration de libellés consolidés pour les clauses portant sur les mécanismes et les effets adverses, les délégués de l'UE se sont déclarés déçus en constatant, vendredi après-midi, que les tentatives d'élaboration du libellé portant sur les politiques et mesures, pour décision à la CdP-6, étaient systématiquement obstruées par un certain nombre de pays membres du G-77. |
|
|
| © 2000, IISD. All rights reserved. |
|