 |
|
Evénements spéciaux du jeudi, 16 novembre:
 Les délégués se sont réunis en dans des
groupes de contact pour l'examen des textes concernant: les mécanismes;
le renforcement des capacités dans les pays en transition économiques;
"les meilleures pratiques" en matière de politiques et
mesures; la mise au point et le transfert des technologies;
l'utilisation des sols, changements intervenu dans l'utilisation
des sols et foresterie (LULUCF); et les lignes directrices devant
encadrer les Articles 5 (questions méthodologiques), 7
(communication des données) et 8 (évaluation des données) du
Protocole. Le Groupe de Travail Conjoint sur le Respect des
Obligations (GTC) s'est également réuni pour poursuivre ses
travaux autour du texte de négociation. En outre, les négociateurs
se sont réunis tout au long de la journée et jusque tard dans la
nuit dans des consultations "informelles informelles" et
des comités de rédaction privés pour faire avancer les négociations
autour des thèmes de mécanismes, respect des obligations, mise au
point et transfert des technologies, mécanisme de financement,
effets adverses et renforcement des capacités dans les pays en développement.
Photo
à droite: Le Président du groupe sur les Mécanismes, Chow Kok
Kee (Malaisie)
|
Groupe de Contact: LULUCF
|
 Par
ailleurs , l'Indigenous Peoples Caucus on Climate Change
présenta une déclaration soulignant l'impératif de prendre en
considération les peuples autochtones, leurs besoins et leurs
droits fonciers qui sont en cours d'examen dans le groupe de
contact sur le thème de LULUCF, et condamnant l'inclusion des
puits dans le MDP.
|
La
COLOMBIE présenta ses proposition concernant
l'expiration des Certificats de Réduction d'Emissions (CRE).
Notant que la permanence est le principal problème lié au
activité de LULUCF, le délégué suggéra que tous les projets
de LULUCF soient traités comme étant potentiaellement
non-permanent, et précisa que les CRE qui leur sont associés
doivent expirer après une certaine période de temps, après quoi
ils seraient remplacer par des CRE permanents ou de nouveaux CER
de validité limitée dans le temps. Les protagonistes des
projects seraient entièrement responsables des CRE.
|
|
 .
Le CANADA déclara que des solutions
existe pour le problème de permanance, soulignant les options
retenues dans le cadre de la gestion des risques..
|
|
De la depart de Bresil le G-77/CHINE encouragea les
délégué à ne pas préjuger de la question de l'inclusion
des puits dans le MDP. Le délégué attira l'attention sur le
principe de permanence, soulignant que les puits ne permettait
que des suppressions temportaires.
|
Groupe de Contact: Mecanisme
|
|
Le
groupe de contact sur les mécanismes se réunit pour recevoir le
rapport du Président Chow concernant les discussions "informelles
informelles" qui avaient porté sur l'Article 12 (MDP). Des révisions
de texte furent circulée sur: le rôle de la CdP/RdP, le Conseil Exécutif,
l'organe d'accréditation, les entités opérationnelles désignées,
la participation, le financement, le suivi, la vérification, la
certification, l'émission des « CER », les normes et
les procédures d'accréditation des entités opérationnelles, le
manuel de référence du MDP et un document portant sur la
conception des projets. Soulignant que les négociations doivent être
parachever d'ici vendredi 17 novembre à minuit, l'orateur
exhorta le groupe à faire montre d'un certain leadership pour la
conclusion des discussions dans les délais impartis. Photo
à gauche: Le Président du groupe sur les Mécanismes, Chow Kok
Kee (Malaisie) avec
Eve Kolasa (Secretariat)
|
|
Couverture
Photo de la CdP-6 
