| |
|
Le
Comité de Rédaction II sur le thème: Finance, commerce,
Investissement et Croissance Economique.
|
Photo:
Le Président Choi Seok-young
(République de Corée) |
L'après-midi, Le Comité de
Rédaction II a planché sur le texte distribué par le Président
Seok-young concernant le thème: Finance, commerce,
Investissement et Croissance Economique.
|
|
Au sujet des domaines
prioritaires à retenir pour les travaux futurs, la Guyane,
au nom du G-77/Chine, a déclaré que le concept de bonne
gouvernance était subjectif et à préféré plutôt une
référence à une gouvernance "transparente, efficace et
responsable".
|
|
|
Photo:
Le délégué du
Canada (à
gauche)
avec le
délégué du Portugal (à droite).
|
Concernant le document dans son
ensemble, l'Australie a requis un texte plus équilibré et
reconnaissant les avantages potentiels de la croissance
économique.
L'UE a souligné la
nécessité de "rompre le lien" supposé entre
croissance économique et dégradation environnementale.
|
|
Au sujet de
l'instauration d'un environnement favorable à la mobilisation des
ressources, l'UE, appuyée par les ETATS-UNIS, la NORVEGE et le
JAPON, a plaidé pour le maintien de la référence à la "bonne"
gouvernance, plutôt qu'à une gouvernance "transparente,
efficace et responsable".
|
Photo:
Le Portugal, intervenant au nom
de l'Union Européenne
|
Photo: Le rédacteur de l'ENB,
Jon Hanks, avec un membre de la délégation d'Afrique du Sud |
Au sujet du flux des capitaux, le
G-77/Chine et les Etats-Unis ont suggéré la suppression du
libellé appelant au rapatriement des capitaux.
|
|
Le délégué des Etats-Unis
a appuyé une proposition Néo-Zélandaise appelant à plutôt
"éliminer" les subventions causant des distorsions au
marché et des préjudices à l'environnement, qu'à "les
supprimer de manière progressive".
|
|
|
|
Les délégués ont
examiné un papier sur le commerce international soumis par le
"NGO Caucus on trade"
|
|
Marba
Visagie, Afrique
du Sud
|
|
Clemencia
Pacheco, Bolivie |
|
Le
Comité de Rédaction sur les Ressources Foncières et
l'Agriculture
Le Comité a entamer
ses négociations autour du papier concernant la gestion des
ressources foncières, puis a suspendu ses travaux pour permettre
au G-77/Chine de mener ses consultations.
|
|
Le Président
Patrick McDonnell (Irlande), parlant de l'état d'avancement
des négociations, avec la rédactrice du ENB, Tonya Barnes.
|
|
|
Le délégué du Portugal (ci-dessus
à gauche), intervenant au nom de l'Union Européenne.
Dans le projet de texte de l'introduction, le G-77/Chine à
proposé l'insertion d'un libellé sur la nécessité pour les pays
de garantir l'accès à la terre, à l'eau et aux autres ressources
naturelles.
|
|
|
La Fédération de Russie
examinant le texte, avant le démarrage de la réunion.
|
|
Le Comité de Rédaction
III sur les Préparatifs de Rio+10, les Conclusions du Forum
Intergouvernemental sur les Forêts et Autres Points Divers
Le comité a présenté ses commentaires concernant le papier
distribué par le G-77/Chine comprenant ses recommandations pour
Rio+10. Le papier met en exergue les points suivants: (voir la
parution d'aujourd'hui du BNT pour en savoir davantage sur les
réactions et les commentaires des pays)
- que le Plan d'Action 21 ne doit
pas être renégocié et que le point focal doit porter sur la
mise en uvre du Plan d'Action 21
- que les préparatifs doivent être
entamer assez tôt et de manière efficace à tous les niveaux,
pour s'assurer de la haute qualité des apports au processus
d'évaluation
- que les préparatifs doivent
commencer à l'échelon national à l'issu de la CDD-8, et à
l'échelle internationale, dés janvier 2001
- que les gouvernements doivent
entreprendre des processus d'évaluation nationaux
- que l'AG décide, à sa 55ème
session que l'évaluation de 2002 doive se tenir à un niveau de
sommet et se dérouler dans un pays en développement
- que la CDD soit transformée en un
comité à composition non limitée sur la mise en application
du Plan d'Action 21
- que les préparatifs soient
transparents et portent sur l'efficacité de la mise en uvre
- que la CDD-9 englobe un segment
sous le thème "Evaluation de l'Etat d'Avancement des
Préparatifs de Rio+10 devant être examinés par une CDD de
composition non limitée"
- qu'un fonds fiduciaire soit
établi pour s'assurer de la participation efficace des pays en
développement
- qu'il revient à la 55ème
session de l'AG de décider de l'ordre du jour et des dates et
lieu de la revue de 2002
|
Journée
des Peuples Indigènes
Ce groupe de discussion a traité du thème du savoir
traditionnel et des questions posées suivantes: Quels sont les
liens avec l'Article 8j de la Convention sur la Biodiversité?
Pourquoi le Savoir Traditionnel est-il important pour le
Développement Durable? Qui sont les décideurs et quels sont les
conditions posées? Quel est le lien entre les droits fonciers des
Peuples Indigènes et le Savoir Traditionnel?
|
|
Pavel
Suliandziga,
Vice-Président de l'Association Russe des
PI du Nord
|
|
 |
Debra
Harry, du
Conseil des PI sur le Bio-colonialisme (Etats-unis), a parlé de la
bio-prospection |
Stella
Tamang, du Nepal
Tamang Women Ghedung (à droite) a parlé des peuples Tamal, du
savoir traditionnel dont ils dispose et du développement durable,
en mettant l'accent sur les femmes
|
 |
|
Violet
Ford, Conseillère Politique
auprès de l'INUIT Tapirisat, Canada, (en haut à gauche) a parlé
du savoir traditionnel écologique, évoquant des exemples pris
dans la région de Hudson Bay, et de la Convention sur la
Biodiversité.
|
|
Alejandro
Argumendo,
de l'Indigenous Peoples'
Biodiversity Network (IPBN), Pérou, modérateur du débat
|
|
 ENB
Summary of Ad Hoc Open-Ended Intergovernmental Group of Experts on Energy
and Sustainable Development
CSD-8
Intersessionals
Linkages
CSD page
UN
- CSD website with official
documents
ENB's
"Introduction to CSD"
|
