Le CANADA ( à droite) recommanda de noter que le PA doit
être adopté à la FNUF-2. La représentante des ETATS-UNIS
encouragea la suppression du chapitre entier, affirmant qu'il
donnait lieu à une confusion entre le PTPA et le PA. Le
G-77/CHINE, appuyé par le NIGERIA, l'INDONESIE, le BRESIL, la
MALAISIE, le GHANA, la CHINE, la COLOMBIE et l'AFRIQUE DU SUD,
souligna la nécessité de retenir les paragraphes portant sur
le suivi et l'évaluation des progrès et sur le PA.
|
|
THEMES INTERSECTORIELS:
|
Dans le paragraphe identifiant le commerce international et la GDF,
la coopération financière, le renforcement des capacités et le
transfert des technologies comme autant de thèmes intersectoriels
à aborder à chaque session, le G-77/CHINE réitéra son appui à
l'idée d'aborder, dans ce cadre, le thème du commerce. L'UE, la
SUISSE, le JAPON et la REPUBLIQUE DE COREE y firent objection.
|
La NORVEGE proposa que le thème de la participation des principaux
groupes sociaux soit abordé, et assuré, à chaque session. |
| |
| SUIVI, EVALUATION ET
ELABORATION DES RAPPORTS: |
| Au sujet
des données concernant l'état des lieux et la situation des forêts,
le G-77/CHINE: apporta son appui à l'insertion d'une référence
aux derniers rapports sur l'état des forêts du monde; proposa la
suppression de la référence à des processus décisionnels
efficaces; et proposa l'adjonction d'un libellé appelant à
rendre accessible, l'information concernant les ressources financières,
les TER et le renforcement des capacités |
|
La NOUVELLE ZELANDE ajouta un libellé appelant le PCF à
promouvoir et à soutenir l'utilisation des critères et
indicateurs comme base dans l'élaboration des rapports nationaux.
Left photo: ENB writer Leila Mead with a delegate from
New Zealand.
|
| LA REUNION DE HAUT
NIVEAU: |
Le G-77/CHINE requit l'insertion d'une référence aux dates de la
première réunion ministérielle au Costa Rica, et l'adoption
formelle du PA au cours de la FNUF-2 à titre de contribution au
Sommet Mondial sur le Développement Durable. L'AUSTRALIE demanda
que le représentant de la CDD présente un rapport, entre autres,
sur la pertinence de l'apport du FNUF au Comité Préparatoire du
Sommet.. |
| |
| LES GROUPES
D'EXPERTS AD HOC: |
Le G-77/CHINE proposa un libellé reflétant le caractère
intergouvernemental de ces groupes d'experts. La représentante
des ETATS-UNIS proposa de remplacer le libellé appelant à des
groupes sur le suivi et sur le mandat et le cadre juridique, par
"une option pour la mise en place d'un ou deux groupes
d'experts additionnels au cours de la biennale 2002-2003" et,
pour les biennales suivantes, des groupes additionnels à déterminer
à la FNUF-2. La NOUVELLE ZELANDE s'opposa à l'idée de limiter
le nombre des groupes d'experts. |
| |
| Le Groupe d'Experts
sur le Financement et le Transfert des TER: |
La représentante des ETATS-UNIS proposa de remplacer l'intitulé
par "dialogue avec les acteurs sociaux et processus
participatifs transparents." L'UE préféra
"Participation des principaux groupes sociaux," et
proposa l'insertion d'un paragraphe reconnaissant l'importance de
la participation de tous les principaux groupes sociaux définis
dans le Plan d'Action 21 Left photo: ENB writer Rado
Dimitrov with
members of the US delegation. |
| . |
Le G-77/CHINE préféra dialogue touchant à la "mise en uvre
de la GDF." Dans le paragraphe appelant à prévoir, au début
de chaque session, des séances d'échange avec les acteurs
sociaux sur le thème de la session, la représentante des
ETATS-UNIS suggéra que ces séances se tiennent plutôt tout au
long de chacune des sessions. |
|
|
| DEVELOPPEMENT DES
SYNERGIES ET DE LA COORDINATION: |
La représentante des ETATS-UNIS recommanda de remplacer l'intitulé
du chapitre par "Amélioration de la coopération et de la
coordination." Dans le paragraphe retraçant la résolution
2000/35 de l'ECOSOC, le G-77/CHINE, appuyé par les ETATS-UNIS,
recommanda d'utiliser le libellé exact de la résolution, notant
que le FNUF veillera à dégager les voies et moyens de renforcer
les synergies et la coordination dans la mise en place des
politiques et dans la mise en uvre des activités liées à la
forêt. |
| REVIEW: |
 L'EVALUATION:
Le G-77/CHINE recommanda la suppression de la référence aux critères
de réussite et proposa une liste de critères pour l'évaluation
de l'efficacité du FNUF, notamment dans les domaines: de la mise
en application des propositions d'action du GIF/ FIF, du PTPA et
du PA; dans le traitement des thèmes intersectoriels; de la mise
en uvre du financement, du transfert des technologies et du
renforcement des capacités dans les pays en développement; et
dans le développement des synergies entre le FNUF et différents
autres organes internationaux. La représentante des ETATS-UNIS déclara
qu'il était prématuré d'établir des critères, et proposa la
suppression du libellé portant sur ce point. La SUISSE (à droite),
avec le CANADA, appuya l'idée de procéder à l'élaboration et
à l'approbation des critères à un stade précoce du processus,
indiquant toutefois que les critères d'ordre particulier doivent
être examinés de manière approfondie. |
