 |
|
Les Faits
Marquants de la Journée du lundi 23 avril
 |
| Photo:
Alison Drayton, Présidente du Comité de Rédaction sur l'Energie,
avec JoAnne DiSano, Directrice de la Division Développement
Durable |
Les délégués ont entamé le travail de rédaction des décisions
de la CDD-9. Ils ont bouclé la première lecture du projet de décision
concernant le thème de la protection de l'atmosphère dans le courant
de la séance du matin, pour se pencher ensuite sur le projet de
décision concernant le thème de l'énergie, dont l'examen s'est poursuivi
au cours d'une séance, en début d'après-midi. Ils devaient procéder
à l'examen des projets de décisions concernant les thèmes du transport
et de la coopération internationale au service de l'instauration
d'un environnement incitateur, au cours de sessions en fin d'après-midi
et plancher sur le projet de décision concernant le thème de l'information
au service de la prise des décisions et de la participation, au
cours d'une séance nocturne.
|
|
|
|
|
Lun 16
|
|
|
|
|
Mar 17
|
|
|
|
|
Mer 18
|
|
|
|
|
Jeu 19
|
|
|
|
|
Ven 20
|
|
|
|
|
Lun 23
|
|
|
|
|
Mar 24
|
|
|
|
|
Mer 25
|
|
|
|
|
Jeu 26
|
|
|
|
|
Ven 27
|
|
|
|
|
Lun 30
|
|
|
|
|
Mar 01
|
|
|
|
|
Mer 02
|
|
|
|
 * Pour
pouvoir visualiser les Fichiers PDF, vous avez besoin du lecteur Adobe Acrobat disponible gratuitement.
 * Pour
pouvoir écouter les enregistrements Real Audio, vous avez besoin
du lecteur Real Audio disponible gratuitement
.
|
Mise à Jour: Des
Consultations Informelles sur le Changement Climatique tenues samedi 21
avril
Cliquez
ici pour afficher la note intégrale d'information générale concernant
ces consultations informelles
 |
| Photo:
Le ministre néerlandais de l'environnement et Président de la CdP,
Jan Pronk. |
Un
sentiment d'inertie et d'absence de progrès a marqué les consultations
informelles de haut niveau tenues sur le thème du changement climatique,
dans la soirée du vendredi 20 et au cours de la journée du samedi 21 avril,
à l'Hôtel Waldorf Astoria de New York, et auxquelles devaient prendre
part une quarantaine de ministres de l'environnement. La réunion était
convoquée pour: exprimer un soutien en faveur du Protocole de Kyoto en
tant que cadre pour les négociations internationales sur le changement
climatique; fournir des données sur la proposition du Président de la
CdP-6 de la CCCC, Jan Pronk, concernant les voies et moyen de faire avancer
les principales questions politiques qui doivent être résolues à la CdP-6
bis; et la délimitation de la marche à suivre, après les récentes déclarations
des Etats-Unis contre le Protocole.
Au cours
des discussions, les délégués ont remis en question la position des Etats-Unis,
fait état en particulier, de nouvelles conclusions suggérant que les coûts
de la mise en application sont moins élevés que prévu et soulignant le
fait que les Etats-Unis sont les plus grands émetteurs de gaz à effet
de serre dans le monde. Les Etats-Unis sont actuellement engagés, au niveau
du Cabinet, dans un processus de revue des politiques à suivre, dont les
résultats seront présentés à la CdP-6 bis qui se tiendra à Bonn, juillet
prochain. Ce processus de revue considère, croit-on savoir, la possibilité
de travailler à partir d'une perspective autre que celle du Protocole,
notamment pour ce qui concerne la question des engagements devant être
assignés aux pays en développement et les conclusions scientifiques du
GIEC concernant, entre autres, la durée et les lieux de la manifestation
des conséquences du changement climatique.
On croit
savoir également qu'un certain nombre de participants ont encouragé l'adoption
d'une attitude médiane au lieu d'une confrontation avec les Etats-Unis
et que des signes ont été émis indiquant qu'il existe une volonté de faire
montre d'une plus souplesse sur la question de la prise en compte des
puits d'absorption du carbone dans le mécanisme de développement propre.
Au sujet de la proposition de Pronk, les pays en développement ont apparemment
fait part de leur insatisfaction quant au fait de n'avoir pas été consultés
et se seraient déclaré en faveur de la première proposition de Pronk émise
à l'issue de la CdP-6 . Ils ont semble-t-il exhorté Pronk à convoquer
une réunion pour discuter des mesures d'adaptation et de la proposition,
avant la CdP-6 bis. De nouvelles consultations sont prévues à Stockholm,
en Suède, en marge de la conférence diplomatique consacrée à la signature
de la Convention sur les POP, en mai 2001.
Le Comite de Rédaction
sur l'Energie
Les
Membres du G-77/Chine
L'Iran,
au nom du G-77/Chine, avec les Etats-Unis, s'est opposé au
texte de compromis proposé par le Président concernant la nécessité
de garantir un marché fiable aux pourvoyeurs d'énergie, arguant
qu'il ne reflétait pas un équilibre approprié entre l'offre et
la demande en matière d'énergie.
|
 |
 |
La
Suède, au nom de l'UE, a souligné sa préférence en faveur d'une référence
aux principes généraux à la place et lieu d'options politiques à caractère
non prescriptif. L'UE devait distributer une version révisée du libellé
concernant les défis à relever en matière d'énergie nucléaire et déclara
que les pays membres n'avaient pas encore arrêté leur position concernant
le point de savoir s'il fallait oui ou non maintenir le libellé portant
sur les recommandations gouvernementales. |
Au
sujet de la combinaison de diverses pratiques durables en matière
d'énergie, l'ARABIE SAOUDITE, la FEDERATION DE RUSSIE et la POLOGNE
ont encouragé le maintien d'une référence spécifique à l'exclusion
des technologies nucléaires.
|
 |
 |
John
Ashe, (Antigua et Barbuda) en concertation avec des membres du G-77/Chine.
|
Au sujet des défis à relever et des recommandations à retenir
dans le domaine des technologies nucléaires, CANADA,
l'AUSTRALIE, le G-77/CHINE, le JAPON, la NOUVELLE ZELANDE, la
FEDERATION DE RUSSIE, les ETATS-UNIS et d'autres pays ont appuyé
l'idée de supprimer les crochets entourant le projet de libellé,
moyennant quelques amendements mineurs.
|
|
|
|
La Présidente Alison
Drayton (Guyane) avec des membres du Secrétariat, se préparant
pour la première lecture du projet de texte des éléments devant
figurer dans le projet de décision concernant le thème de l'énergie
au service du développement durable.
|
La
Norvège menant des consultations autour du texte.
|
|
Le Comité de Rédaction
sur les Transports et l'Atmosphère
Au sujet de la coopération internationale, l'Iran, intervenant au nom du G-77/CHINE a suggéré l'insertion d'une
référence à l'amélioration des transports de masse, du renforcement
des capacités et du transfert des technologies.
|
|
|
|
Le
JAPON a proposé la suppression du libellé appelant à un partage
équitable et historique des problèmes liés à l'atmosphère. Japan
said proposed deleting text on equity and historical share regarding
atmospheric issues, and opposed reference to nuclear waste transport.
|
Evénement en marge
de la réunion: Planification de l'énergie au service du développement
durable
Organisé par le Réseau International pour l'Energie
durable (INFORSE)
|
|
| PLes
orateurs: Gunnar Boye Olesen (au fond à gauche), Helen Connar (2ème
à droite) et Emilio La Rovere (au fond à gauche), INFORSE. |
|
Le
Réseau International pour l'Energie durable (INFORSE) a organisé
cet événement spécial durant lequel Gunnar Olesen (photo à droite)
a présenté l'oeuvre de INFORSE intitulée "Vision 2050: A global
renewable energy scenario to fulfill the vision". Emilio La Rovere
et Helen Conner ont présenté une proposition concernant les indicateurs
du développement durable et le modèle permettant la mesure, le traçage
de courbes et les études comparatives.
|
|
|
|
