See more coverage of this event on the main IISD ENB website
We have launched a new website to better share our reports of global environmental negotiations.
As well as current coverage of new negotiations, you can find our original reports from this event by clicking here.
![]() |
|
La
Septième Conférence des Parties (CdP-7) de la Convention-Cadre sur les Changements Climatiques (CCCC) Marrakech, Maroc 29 octobre - 9 novembre 2001 |
||||
|
||||||
|
![]() |
Mise à jour du mercredi 31 octobre 2001
Les
délégués près de la Septième Conférence des Parties de la CCCC se
sont réunis au sein du SBSTA pour procéder à l'examen de l'Article 6 de
la CCCC (éducation, formation et conscientisation du public), des activités
de mise en uvre concertée (AIJ) et de points divers. Les groupes de négociation
sur le thème de la conformité aux obligations et sur les Articles 5
(questions méthodologiques), 7 (communication des données) et 8 (évaluation
des informations) du Protocole ont poursuivi leurs travaux. Par ailleurs,
des consultations informelles étaient tenues sur les thèmes des pays les
moins avancés (PMA), du MDP, de la mise en uvre conjointe (JI), du
Groupe d'Experts Consultatif (GEC) sur les communications des pays non visés
à l'Annexe I, des retards de paiement des contributions à la CCCC, et de
la lettre émanant du Groupe Asie Centrale, Caucase et Moldavie concernant
leur statut dans le cadre de la CCCC.
|
|
||
LE SBSTA: L'ARTICLE 6 DE LA CCCC |
||
Au sujet de l'Article 6, la MALAISIE et la CHINE soulignèrent l'importance d'un programme de travail apte à être appliqué de manière concrète. Le délégué des Etats-Unis suggéra la tenue d'un atelier consacré au classement prioritaire des activités et à l'établissement du programme de travail. | ||
LES ACTIVITES DE MISE EN APPLICATION CONCERTEE: | ||
![]() Au sujet du cinquième rapport de synthèse concernant la phase pilote des AIJ, le délégué des ETATS-UNIS avança des propositions appelant à rendre compte de l'évaluation de la phase pilote à travers les rapports annuels, à revisiter les éléments pour y apporter des améliorations et à examiner les expériences vécues par la Partie hôte par rapport à la phase pilote. Photo à gauche: Les délégués des Etats-Unis et de l'Arabie Saoudite |
||
POINTS DIVERS: | ||
![]() |
||
|
||
LES GROUPES DE NEGOCIATION: | ||
LES ARTICLES 5, 7 ET 8 DU PROTOCOLE: | ||
Ce groupe se pencha sur le projet des lignes directrices devant encadrer l'élaboration des informations requises dans le cadre de l'Article 7. Au sujet de l'élaboration des rapports concernant les compléments d'informations en vertu de l'Article 7.2 (insertion des compléments d'informations dans les communications nationales), les délégués exprimèrent des vues divergentes sur le point de savoir si les Parties devaient être "sollicitées" ou "requises" de fournir des informations sur l'utilisation des mécanismes, en complément à l'action intérieure. | ||
![]() |
||
![]() |
||
LA CONFORMITE AUX OBLIGATIONS: | ||
Au sujet des soumissions, l'AUSTRALIE, appuyée par la FEDERATION DE RUSSIE et contrée par un certain nombre de Parties, suggéra la suppression de la possibilité offerte à une Partie donnée de soumettre une question en rapport avec la mise en application, à une autre Partie, expliquant qu'elle risquait de créer des scissions entre les Parties ou pouvait être utilisée éventuellement pour "d'autres raisons," et que les rapports émanant des équipes d'experts d'évaluation (EEE) représentait un processus catalyseur. | ||
![]() L'UE souligna que l'option d'enclenchement d'une Partie vis-à-vis d'une autre était utile pour l'efficacité et l'équilibre des procédures régissant la mise en conformité aux obligations. Avec l'IRAN (à gauche), l'orateur déclara que si des questions peuvent figurer dans les rapports des EEE, les Etats souverains doivent avoir également la possibilité de faire des soumissions à l'encontre d'une Partie donnée. |
||
![]() SAMOA souligna que les procédures avaient un caractère amiable et multilatéral et qu'elles englobaient des dispositions d'anticipation. Photo de droite (de gauche à droite): les délégués de l'Arabie Saoudite en consultation avec l'Allemagne. |
||
![]() |
||
Le JAPON, contré par la CHINE, suggéra que l'enclenchement d'une procédure à l'encontre d'une Partie tierce puisse être limité par la branche chargée de la facilitation. | ||
![]() |
||
FOSSIL OF THE DAY: | ||
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
![]() |
|
|
![]() |
![]() |
|
© 2001, IISD. All rights reserved. |
|